קיום העם היהודי הוא על טבעי ?
ידוע שמגדירים קבוצת אנשים כעם אם יש ארבע קריטריונים (לפחות אחד מהם): מקום משוטף, תרבות משוטפת, היסטוריה משוטפת, לשון משוטפת.
ולכאורה נראה שחסר את כולם לעם ישראל. הוא נולד במדבר (סימן שאין לו מקום, חוצמזה שבאמת אין לו מקום במשך כל הגולה שהיא רוב העבר שלו), הוא נולד לפני מתן תורה (כלומר קודם שהייתה תרבות), לכל קהילה וקהילה יש את ההיסטוריה שלה ואת הלשון שלה (כך שלעם ישראל אין היסטוריה ולשון משוטפת).
האם ניתן להסיק מזה שקיומו של עם ישראל נובע מישות עליונה (אלוהים) החפצה בקיומו ?
לא בהכרח. הוא רק לא עונה להגדרות המקובלות של עם. אז מה?
1. עם טבעי הוא כמו שהגדרנו
2. עם ישראל הוא עם
3. עם ישראל לא עונה להגדרה שהגדרנו
לכן עם ישראל הוא על טבעי (קיומו קיום בזכות אלוהים, סימן שיש אלוהים).
EA, הנחה 1: הצדק אותה. מדוע טבעיות של עם מצומצמת להגדרה הזאת? בהצלחה!
אלו הגדרות ומשחקי מילים.
אתה מערבב עם רגיל ועם טבעי
הבנתי תודה
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer