קינתך על עסקת החטופים השנייה

איני מורגל בדיבור עם רבנים ולכן אבקש את מחילתך לגבי חוסר כבוד אם יתקיים בשוגג. ואיני בקיא בפוליטיקה ישראלית אז לכן אבקש את מחילתך בשגיאות מהסוג הזה אם יתקיימו. וגם עלי לציין שאיני מייחס חשיבות לחטופים בזמן כתיבת השאלה (שלזה לא תתנגד על סמך הביטוי שלך שחזר על עצמו – "פסיכוזת החטופים").
למיטב הבנתי, אני עומד בצד הימני של המפה הפוליטית בישראל, ואני רואה את זה כניצחון מוחלט לחלוטין של ישראל. 1, שליטת חמאס מחזיקה את הפרדת הכוחות של הפלסטינאים (כלומר, אם כל הכוח הפוליטי והטכני של מיליוני אנשים היו מאחורי רשות פלסטינית שרוצה שלום, היה קשה להמשיך עם ההתנחלויות (כל הגדה המערבית/יהודה ושומרון), והיה קשה עד בלתי אפשרי להמשיך בלא לתת להם שטח ומדינה) 2, שליטת חמאס מצדיקה את ישראל בהחזקת המצור (העסקי, מדיני, וטכני) על עזה (וכנספח, פלסטין)… כלומר, כל קשר ישיר שלהם עם כל מדינה אחרת לא דרכנו, ואני כן מדבר על אמברגו כללי מוחלט. וזה מותר לנו אך בזכות הטירור שלהם. (4, פחות חשוב וזה אולי יעצבן אותך אבל: רשמת "מסתבר שעוד שנתיים נראה מולנו את אותו חמאס כמו ב-6 באוקטובר" וזה נכון לדעתי וטוב לדעתי, אנחנו כרגע מחכים לשמחת תורה חדשה שתגיע לאחר המתנה רבה (כמה שנים להערכתי הילדותית, שכן מצבו של חמאס היום גרוע, הן מבחינת נשק והן מבחינת חיילים) (ושתגיע ללא ספק כיוון שהמתח יעלה שם שוב עד שיתפוצץ שוב) כדי שנדפוק אותם לחלוטין שוב, וב"לדפוק" אני מתכוון להשמיד את הפוטנציאל המעשי שלהם שוב לכמה שנים)
כתבת "העכשוויזם האמוציונלי שולט בכיפה", אך מנגד, העכשוויזם הרציונלי שלך מוביל את מדינת ישראל לאבדון של 2 מדינות או אבדון בינלאומי ומוסרי. קראתי פעם שאינך מוכן לבנות על ניסים אסטרטגיה או טקטיקה, ועוד הרחבת שם שהחלטות צריכות להתקבל משיקולים ריאליסטים בלבד. אבל יש לך ברירה אחרת מנס שלא מובילה לזה או לזה? אני שואל כדי לקבל תשובה, ולא כביטוי רטורי.
כתבת ואצטט "טענתי היא לא נגד העמדות אלא נגד היעדר הטיעונים ובעיקר נגד חוסר המוכנות להתייחס לטיעונים" וכתבת אף "קשה להשתחרר מהרושם שהוויכוחים שמתנהלים (בעצם לא מתנהלים) כיום הם לא בין עמדות מנוגדות, אלא עימות בין שכל לבין רגש", היעדר ההתייחסות והעמידה לדעתי, בניגוד לדעתך, נובעת מכך שאם נתייחס ישר נהיה כבר לא הטוב המוחלט שעומד נגד הרע המוחלט שבסיפור, ואני חושב שהגיוני אם אנשים לא נהנים מכך. בניגוד לפסיכוזת החטופים, לדעתי אתה נכלאת באחת פחות יפה, פסיכוזה שאנחנו טובים באופן מוחלט וחד מימדי.
 
אני הנחתי (בטיפשותי, מתברר) מההתחלה שמיטוט החמאס הוא מטרה עיקרית שקרית וכך גם לגבי השבת החטופים. רשמת שלא השגנו דבר וזה לא נכון, שברנו לחמאס את הצורה, הרגנו להם את כל הדרג העליון + 50,000 אנשים.
עלינו לחשוב בצורה הגיונית, קרה ומפוכחת, ולא להיכלא או/ולהתמכר לאיזו חשיבה מסוימת (שאנחנו ודאי לא עושים משהו רע) ולהמשיך להחזיק בה במחירים לא הוגנים. לדעתי אם היו בחירות היום הייתי מצביע ככל הנראה לבנימין נתניהו, וזאת בגלל ערמומיותו (המונחה ע"י אהבתו למדינה ולארץ)
אני מתנצל מאוד על הבוטות, השתדלתי להתנסח יפה ומובן למיטב יכולתי..