קלות החכמה לעומת עמקות התלמוד
שלום,
רציתי לדעת מה דעתך על משפט שהיה רגיל הרב אביעד שר שלום בזילה (מאה 17) לומר: "כל החכמות (בצעירותו רכש ידע רחב במדעים בני תקופתו, בדגש על אסטרונומיה והנדסה וחיבר חיבורים בתחומים אלו.) למדתי במשך עשר שנים, אך חכמת התלמוד נער הייתי גם זקנתי ולא מצאתי כי אם שמץ מנהו"
אשמח שתתן דעתך הן על היחס שלו לחכמות, כקלות, הן על היחס לתלמוד כעמוק מיני תהום.
(אין אני מצפה לתשובה שהרב הנ"ל התכוון למליצה, או לחניפת הקודש, אלא באמת רצוני להבין עד כמה נכון או כוזב משפט זה לדעתך)
תודה
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
במחילה מכבוד תורתו, אבל אני לא חושב שהוא התכוון לתלמוד "יבש" בלבד. כוונתו לתלמוד + ראשונים ואחרונים ויישוב כל השיטות, הקושיות והסתירות. שליטה בכל הנ"ל מצריכה שקיעות עצומה (מה שא"כ במדעי החול), וחזרות על גבי חזרות.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer