שאלה גם לגבי קשר
שלום,
קראתי את השאלה הקודמת לגבי הקשר וזה עורר לי גם שאלה אבל מכיוון קצת שונה,
אני בחורה צעירה והכרתי בחור שבאמת יש ביננו המון כימיה וחיבור ואותו הומור ממש משדרים על אותו גל,אבל ברמה ההשקפתית לדעתי יש בינינו קצת פער,כאילו לא דיברתי איתו על זה יותר מידי שאלתי אותו מה דעתך על אבולוציה,מפץ גדול לדוגמא והוא לא נבהל או שלל לגמרי (ואני מכירה הרבה שכן) אך אמר אם יש משהו שסותר אז ברור שלא וכו..
אני לעומתו די ״נפלתי״ לכל התכנים הפילוסופיים והחקרניים ממש לקצה ואני מכירה די טוב את הטיעונים של האתאיסטים,מנגד כמובן מכירה את האתר הזה ואת הטיעונים לצד השני,הוא כזה יותר מלעלה לא נכנס לעובי הקורה…
השאלה אם זה קריטי כי ברמה הפרקטית אנחנו עושים אותו הדבר וזה לא באמת אמור להפריע לזוגיות,במיוחד שהרקע שלנו חרדי והוא מתאים לי מהבחינה של חינוך ילדים שהוא לא נגד לימודי ליבה והוא למד מקצוע שאולי זה נשמע מובן מאליו אבל מהמקום שאני באה זה לא מקובל ומאוד כיוונו אותי לאברך אבל אני לא רציתי.
נ.ב מרגיש לי שכל המגזרים האלה זה כמו קווי הפרדה מדומיינים בין אנשים שפשוט צריך ״לשחק את המשחק״..לכן חשוב גם לציין בנוסף לשאלה שמה שאתה עושה הוא דבר גדול מאוד והלוואי ותצליח לעשות שינוי מהותי במגזרים השונים.
שלום רב.
מהתיאור שהצגת כאן, אם הוא מכיר את עמדותייך ומבחינתו זה בסדר, איני רואה שום בעיה. אין שום צורך שתהיה זהות בין בני הזוג. וגם לא צריך לחשוב אותו דבר או להיות עם אותן נטיות. אם יש כימיה וקשר טוב זה העיקר. היתר יתגבש תוך כדי תנועה. הרבה יותר הגיוני וסביר שתגיעו להסכמות ולמודל משותף מאשר אם את באה לקשר כששני בני הזוג מגובשים ואז לצפות שתהיה ביניהם התאמה מלאה.
לדעתך אפשר להיות בזוגיות עם אדם מאמין בלב שלם כשהפרטיקה ההלכתית דומה , ולהסתיר ממנו את ספקנותך ודעותיך האמתיות בנושאים משמעותיים כאלה?
נ.ב לדעתי במגזר החרדי זה יותר מתאפשר מאצל הדת"ל , באופן אירוני , בגלל הפרגמטיזם החרדי והחיים בשניות שהצבעת עליהם, בניגוד לדת"ל שאצל חלקם הגדול התפיסה האמונית מעורבבת לבלי היכר בפרקטיקה ההלכתית. אני צודק?
א׳ אני חושבת שכן אפשר אם באמת ההתנהלות היום יומית אותו דבר בסוף וב׳ אני לא חושבת שצריך להסתיר לגמרי אני הרי כן זרקתי לו נושאים מאוד שנויי מחלוקת כמו אבולוציה ומפץ גדול (הרבה אנשים מאמינים רק מהמילה היו יכולים לברוח ממני חח)אז ברור שצריך להיות פחות או יותר מקום לשייח להכיר במושגים האלה לא לשלול אותם על הסף מלכתחילה,הוא גם אמר לי אני בעד לעשות דברים מתוך הבנה וחקירה ולא באופן עיוור שזה גם חשוב לי גם בתור בעל וגם לילדים בעתיד,
עוד משהו שחשוב לזכור שבכלל כל הנושאים האלו של אמונה ופילוסופיה ודת זה נושאים מאוד מורכבים ככל שאתה יותר נכנס לזה אתה מגלה עולם שלם אז בחיים לא תוכל למצוא מישהו שעומד איתך על אותו קנה במדוייק אז כמו גם שהרב יש הרבה דברים שאפשר לבנות אחר כך אם יש בסיס טוב
לגבי הנ.ב מסכימה,חרדים פחות פילוסופיים יותר פרקטיים יש לזה יתרון ויש לזה חיסרון
כל אחד כמובן יעשה מה שהוא מבין, אבל אני מציע לחשוב היטב לפני שנכנסים לקשר תוך כוונה להסתיר את התפיסות האמיתיות שלך. בן/בת זוג הם אנשי סוד, איתם מסירים את המסיכות ומדברים על הכל. מצד שני, כל עוד לא מדובר בפעמים גדולים מאוד, אלה לא באמת דברים שלענ״ד משפיעים על הקשר. כשנכנסים לשגרת חיים של משפחה, המשקל של הדברים האלה בקשר יורד משמעותית.
נכון,לפעמים גם מדובר בדרכי חשיבה שונות שמובילות לאותה תוצאה אז גם פה זה הרבה פחות משמעותי,אבל לכן זה באמת משהו שהיה לי עיניין לעלות ולשאול כי בסוף כן יש איזשהו פער, צריך להסתכל על המכלול ולחשוב האם זה יכול לעבוד או לא כל מקרה לגופו זה לא מדע מדוייק
אם אלו רק דרכי חשיבה שונות שמובילות לאותה תוצאה- אין שאלה בכלל. אין שום פער. יש הסכמה יותר מאשר עם החברותא על הסוגיה. ואם יש פה תפיסות אחרות על כל התורה והאמונה, ובן הזוג לא שותף לדעות האלו כלל, אי אפשר להתעלם מהשוני העצום, זה ראש אחר. כמובן אפשר להדחיק את זה ושגרת החיים וכו. אבל השקפת עולם בקשר לפילוסופיה ודת לאנשים שמתעניינים באמת בנושא, היא חלק חשוב מחייהם, מחשבותיהם. להדחיק את זה מול בן הזוג זה לא להביא לפניו חלק חשוב ממך. הקרבה מסויימת.
בקשר לסוף התגובה הראשונה שלך, אכן אא למצוא מישהו שמסכים על תפיסות פילוסופיות בדיוק כמוך. אבל יש תפיסות שהם עולמות שונים לגמרי. בקושי חבד וברסלב יכולים להסתדר. שלא לדבר על תפיסות שהם בגדר אפיקורסות בקרב הדתיים והחרדים.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer