אבולוציה

שלום רב.
גם אני רחוק מלהיות מומחה בנושא המדעי. ספרי בא להראות שלא דרושה מומחיות מדעית כדי לגבש עמדה במישור התיאולוגי. טענתי העיקרית היא שאין שום קשר בין השאלה האם האבולוציה נכונה או לא, חלקית או באופן מלא, לבין השאלות התיאולוגיות (יש או אין אלוקים, מי ברא את העולם וכו').
למיטב ידיעתי ברור שיש אבולוציה ותהליכים אבולוציוניים. על זה קשה להתווכח. מאידך, התפיסה הניאו דרוויניסטית על מוצא המינים היא יותר השערה די מבוססת מאשר עובדות מוצקות. יש עדיין ויכוחים רבים גם בין אנשי המקצוע לגבי פרטים ולגבי טיעוני הקפיצות חסרות הערך שהזכרת.
אני חייב לומר שאני מתרשם שקשה לקבל את הקביעות, גם אלו שמוצגות כעובדות מבוססות, משני הצדדים, הן הבריאתנים והן הניאו דרוויניסטים, שכן בגלל האמוציות והמטענים האידיאולוגיים רבים מהם משקרים ומטים את הנתונים (ושוב, לשני הכיוונים). לכן ככלל אצבע אל תאמין לאף אחד גם אם הוא מצהיר שמשהו הוא עובדה מדעית מוצקה.
אבל כאמור כולם, משני הצדדים, גם טועים, כי אין סיבה לשקר לשום כיוון. האבולוציה לא משנה מאומה לשאלות התיאולוגיות. הראיתי בספרי שאתה יכול להיות אתיאיסט מושבע (=כלומר אדם לא רציונלי) ולדחות את האבולוציה, או מאמין מושבע (=כלומר אדם רציונלי) ולקבל אותה. לכן אם אין לך עניין מדעי בנושא, אל תשחית עליו את זמנך.
כל טוב,
מיכי
——————————————————————————————
שואל:
שלום ד"ר אברהם,
 
כמים קרים על נפש עייפה. כמו הרבה נושאים בעימות לכאורה בין דת למדע, כך גם כאן אתה מוציא את העוקץ האמוני מהדיון וטוען שהמסקנות המדעיות אינן רלוונטיות לאמונה בבורא עולם. תודה!
 
לגבי עצם התקפות המדעית של האובולוציה, האם אתה שותף לתחושתי שהמנגנון אכן מוכח בקנה מידה קטן (כגון שינוי צבע באוכלוסיית פרפרים), אך שלוקחים אותו למחוזות קיצוניים? האם מישהו למשל בנה מודל על בסיס המנגנון האבלוציוני וניסה לתאר את התפתחותן של מערכות מורכבות? אפילו ללא הוכחות אמפיריות – רק מודל תיאורטי. גם היעדר עדויות ארכיאולוגיות כמעט מוחלט של מליוני שלבי הביניים של מליוני מינים שונים מלבד ממצאים בודדים פה ושם גם הוא מטריד.
 
תודה שוב על הקדשת הזמן,
——————————————————————————————
הרב:
להבנתי אין הבדל עקרוני בין שינוי מין להתפתחות בתוך המין. זה רק הבדל כמותי (=מרחק אבולוציוני) שמתבטא כמובן בהסתברות שזה יקרה. אבל איני רואה מניעה עקרונית לכך. זה כמו זה הוא רק תוצאה של שינוי (אקראי או לא) בגנום. לכן ברור שמודל תיאורטי כזה קל מאד לבנות.