אלוקים וטבע

יש כל מיני תפיסות של כל מיני אנשים. מדוע זה משנה אם יש או אין תפיסה כלשהי? חשוב לברר מה נכון לדעתך וזהו. הטענה שאדם אמור לנהוג באופן שרידותי בלבד לא נגזרת מכך שהאבולוציה פועלת על בסיס שרידות. זהו כשל נטורליסטי. אי אפשר לגזור נורמות מעובדות. זה שהאדם הוא חלק מהטבע או לא, זו סיסמא ריקה. מדוע זה חשוב ומה זה מעניין? אין שום קשר לשאלת התפיסה המוסרית. אמנם אני אכן מסכים שבלי אמונה באלוקים אין תוקף למוסר. ראה במחברת הרביעית ח"ג.