האם 'האמת' היא שיפוט

שו”תקטגוריה: פילוסופיההאם 'האמת' היא שיפוט
שי זילברשטיין שאל לפני 5 שנים

שלום הרב,
האם הרב חושב שהמשפט ‘האמירה הזאת מתקרבת לאמת’ אמיתית ?
כלומר שהמשפט ”אמת’ הוא שיפוט כמו ‘יפה’ או ‘טוב’ ?
האם ‘האמת’ היא אידיאה ואנו מנסים להתקרב אליה, ואם כן כמו שניתן לומר א’ יפה יותר מב’ כך ניתן לומר א’ אמיתי יותר מב’ ?

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 5 שנים

זה סלנג שאומר שהטענה הזאת אמתית במידה רבה (ערך האמת שלה קרוב ל-1). אין לדון טענות בשפת היומיום באופן לוגי קשיח.

שי זילברשטיין הגיב לפני 5 שנים

אם נעזוב את הסלנג, יתכן ש ‘אמת’ זה שיפוט כמו יופי או טוב ?

מיכי צוות הגיב לפני 5 שנים

למה לא? לא הבנתי את השאלה.

שי זילברשטיין הגיב לפני 5 שנים

לא יודע, קראתי את זה אצל הרב דסלר ורציתי לדעת האם הרב מסכים עם זה.
בדרך כלל מתייחסים למשפט כ’אמת’ באופן מוחלט ולא יחסי.
לדוגמא: המשפט ” יש אלוהים”, זה גם נכון וגם לא נכון.
הוא לא ‘קיים’ כמו כל הקיימים, כי ‘קיימות’ היא תכונה נבראת, אך אם נאמר ”אלוהים לא קיים” זה גם יהיה אמת אבל ‘נמוכה’.

מיכי צוות הגיב לפני 5 שנים

אתה מבין מה קראת שם? יש לך צד שהוא לא צודק? מה פשר השאלה הזאת?
שום משפט הוא לא גם נכון וגם לא נכון. אתה פשוט משתמש במונח “יש” בשתי משמעויות שונות. [אגב, אני גם לא מבין מה פירוש שקיימות היא תכונה נבראת. תכונה אינה יישות, ולכן היא לא נבראת. היישים הקיימים הם נבראים, אבל לא הקיימות עצמה]

שי זילברשטיין הגיב לפני 5 שנים

לכאורה הכוונה שהמושג ”קיימות” נמצא רק אצלנו בתודעה ואי אפשר לייחס את המושג הזה על מקור התודעה, עליו לא ניתן לומר כלום.
זה משפט קאנטיני.

מיכי צוות הגיב לפני 5 שנים

איבדתי אותך.

Back to top button