סרטים עם מראות לא צנועים

שו”תקטגוריה: כלליסרטים עם מראות לא צנועים
שואל שאל לפני שנה 1

שלום הרב,
שמתי לב שעם השנים, “מד” / “רמת” הצניעות בסרטים וסדרות יורד ויורד ויורד עד שכמעט בכל סרט וסדרה יש מראות לא צנועים ובהרבה מהם יש גם עירום חלקי או מלא של נשים ולפעמים גם סצנות מיניות לכל דבר בעירום. לפעמים סצנות כאלו יכולות להגיע בפתאומיות וללא כל אזהרה.
השאלה היא האם זה בסדר לצפות בכאלו סרטים וסדרות, כי אם לא, זה מצמצם באופן ניכר מאד את המבחר ובנוסף סצנות כאלו מופיעים בחלק מהסרטים והסדרות הנחשבים כטובים / איכותיים / מרתקים ביותר.
תודה רבה

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני שנה 1

ראשית, אני דווקא מתרשם שזה יורד משמעותית (הפמיניזם והבגרות של התעשייה). שנית, כבר כתבתי כאן בעבר שאם מדובר ביצירה בעלת ערך יש מקום להתיר מדין לא אפשר ולא קא מכוין. יש מאמר של הרב אברהם סתיו (חפש ברשת), אם כי לדעתי הוא מחמיר מדיי (אף שכמובן ביקרו אותו על הקולות שלו).

א. הגיב לפני שנה 1

במילים אחרות לפי שאלתך הוא פסק לך שאתה יכול לצפות אפילו שיהיה סצנות כאלו. שנאמר: ‘והלך בדרכי לבך ובמראי עיניך’ [קהלת יא, ט].

שמחה הגיב לפני שנה 1

אם אפשר להוסיף שאלה שאולי טריוויאלית ובכל אופן…
בסצנות הספציפיות האלו צריך להסית את מבטו?
לכאורה אדם שהולך ברחוב לא צריך כל הזמן להסית את מבטו לא? האם יש שוני בין המקומות? או שבשניהם צריך?
תודה רבה!

mikyab צוות הגיב לפני שנה 1

אני חושב שאין חובה (כך כותב הח”ח בבאר מים חיים), אבל מאד רצוי כמובן.

mikyab צוות הגיב לפני שנה 1

השאלה מה דינם של הרהורים אסורים שמתעוררים במצב כזה. האם זה פסיק רישא והאם מכניס עצמו לאונס זהו אונס. בכל אופן, רצוי מאד להסיט מבט.

חדד הגיב לפני שנה 1

מחילה אך לעניות דעתי, לא שונה סצנות כאלה בסרט משאר מראות אסורים.. וכמו שברחוב/במקומות ציבוריים שיש להיזהר בטהרת העיניים כך גם לגבי סרטים וסדרות למינהם.

מחילה מכבוד הרב אבל אולי הרב לא כל כך מכיר בתכנים המוצגים היום או ששואל השאלה לא הציג נכון את השאלה שכן בכל* הסרטים היום גדרי הצניעות לא נשמרים והרבה פעמים נפרצים בצורה טוטאלית – החל מנשים בלבוש לא צנוע וכלה בסצנות מיניות.

* (מלבד בודדים או סרטים של ז’אנר הילדים, אשר גם באלה, נרצה או לא נרצה, הדבר גורם להתבוננות יתירה בנשים)

שוב מחילה מהרב אבל לצערי אני מדבר מנסיון ומידיעה

שמחה הגיב לפני שנה 1

שלום חדד.
לא רוצה להשיב במקום הרב, אבל נראה לי שלשיטתו אם מהות הסרט יש בה תוכן שחשוב לך אף שיש בו פריצות מותר לצפות בו משום ליכא דרכא אחרינא, לעומת זאת סרטים שכל עניינם הוא פריצות וגירוי היצר נראה שוודאי שאסור. בנוסף נראה שהרב סובר שגם ברחוב אם אתה הולך לצרכיך אינך צריך לחוש מהפריצות משום ליכא דרכא אחרינא, ואומנם כשיש פריצות רצוי להסיר המבט.
בברכה.

מיכי הגיב לפני שנה 1

אכן

משה הגיב לפני שנה 1

מה ההגדרה של חשוב כיף זה חשוב?

mikyab צוות הגיב לפני שנה 1

שיש תועלת בראייתו. כל אחד לפום דרגיה, והלב יודע אם לעקל אם לעקלקלות. לא כל דבר אפשר וצריך להגדיר. מה נחשב בהלכה: צורך גדול? הפסד מרובה? שינוי?

הפוסק האחרון הגיב לפני שנה 1

אם התירו לאשה ללכת עם פאה כי זה לא השיער שלה אז אפשר להתיר גם להסתכל בפיקסלים שמרצדים על המסך כיוון שאין שם בני אדם.

תם. הגיב לפני שנה 1

שיער באשה ערווה אינו משום הרהורים, גם אישה לבעלה אסורה בגילוי ראש בזמן ק”ש למשל, מראות אסורות בפיקסלים הם בבחינת הרהורי עבירה הקשים מעבירה.

אשמח למקור הדברים של החח בבאר מים חיים, כמו”כ מה הכוונה ראוי? או שזה אסור הלכתית או שזה מותר, הרי זה לא עניין מוסרי, וביהדות אין מעבר הלכה?

mikyab צוות הגיב לפני שנה 1

כלל ו אות יד.
ההלכה אינה רק חיובים. יש מידת חסידות, לפנים משוה”ד, ראוי וכדומה.

הפוסק האחרון הגיב לפני שנה 1

שיער באשה ערווה זה משום צניעות והרהורים. ולהבדיל בין הנשואה ושאיננה נשואה.
ומדובר במנהג שהפך לאיסור.

תם. הגיב לפני שנה 1

תודה.
פוסק, מה מנהג שהפך לאיסור? שיער של אשה (בלי להתייחס לחריגים) אינו גורם להרהורים בשונה ממראות שאינם צנועים, מה לא ברור?

הפוסק האחרון הגיב לפני שנה 1

מה שגורם להרהורים אלו דברים המכוסים. כלומר המנהג\איסור הפך את זה למקור להרהורים.

יש מקומות של שבטים פרימיטיביים שם נשים הולכות ללא כיסוי חלק עליון. וזה רגיל ולכן לא גורם להרהורים.

בהתחלה המעמד הגבוה נהג לכסות עצמו בהרבה פריטי לבוש ונשים את ראשן וזה חלחל לעם. בסוף זה הפך לאיסור.

השאר תגובה