פוזיטיביזם לוגי

שו”תפוזיטיביזם לוגי
דוד שאל לפני חודש 1

שלום וברכה.
קראתי את טוריך העוסקים בשאלה “מהי פילוסופיה”? ולפי הגדרתך את הפילוסופיה כ”תובנות שנגזרות מתצפיות לא חושיות על המציאות” משמע שהפוזיטיביזם הלוגי אינו יכול להיחשב כזרם פילוסופי, שהרי הוא טוען טענות על השפה, ולא על המציאות. הבנתי נכון?

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני חודש 1

הוא טוען טענות על המציאות. טענתו היא שכל מה שאיננו תוצר של תצפית לא באמת קיים. במילים אחרות הוא טוען שאין חישה אידיאית (תצפית לא חושית). זו טענה בפילוסופיה. כמו שהטענה שאין אלוהים היא טענה בתיאולוגיה.

דוד הגיב לפני חודש 1

דומני שהרב כתב פעם שהפוזיטיביזם הלוגי אינו אוסר עלינו להאמין במה שאיננו תוצר של תצפית (למשל להאמין באלוהים), אלא טוען שאין לנו דרך לדבר עליו. (כפי שליבוביץ הבין את תורת “שלילת התארים” של הרמב”ם, שאנחנו יכולים לדעת שיש אלוהים, אך איננו יכולים לומר עליו דבר)

mikyab צוות הגיב לפני חודש 1

תלוי איזה גוון של הפוזיטיביזם. הגוונים הקיצוניים טוענים שאין דבר כזה. אבל גם אם אומרים שאין דרך לדבר עליו זו אמירה פילוסופית שאין לנו דרך להכיר אותו כפי שכתבתי למעלה.

השאר תגובה