פוזיטיביזם לוגי
שלום וברכה.
קראתי את טוריך העוסקים בשאלה "מהי פילוסופיה"? ולפי הגדרתך את הפילוסופיה כ"תובנות שנגזרות מתצפיות לא חושיות על המציאות" משמע שהפוזיטיביזם הלוגי אינו יכול להיחשב כזרם פילוסופי, שהרי הוא טוען טענות על השפה, ולא על המציאות. הבנתי נכון?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
דומני שהרב כתב פעם שהפוזיטיביזם הלוגי אינו אוסר עלינו להאמין במה שאיננו תוצר של תצפית (למשל להאמין באלוהים), אלא טוען שאין לנו דרך לדבר עליו. (כפי שליבוביץ הבין את תורת "שלילת התארים" של הרמב"ם, שאנחנו יכולים לדעת שיש אלוהים, אך איננו יכולים לומר עליו דבר)
תלוי איזה גוון של הפוזיטיביזם. הגוונים הקיצוניים טוענים שאין דבר כזה. אבל גם אם אומרים שאין דרך לדבר עליו זו אמירה פילוסופית שאין לנו דרך להכיר אותו כפי שכתבתי למעלה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer