אמינות התורה שבכתב

שו"ת › קטגוריה: אמונה › אמינות התורה שבכתב

ישעיהו שאל לפני 3 שנים (25/01/2023 13:34)

שלום רב, ראיתי את הציטוט שלך – "לגבי התורה שבכתב יש ערעורים לא פשוטים על חלקים מסוימים (לא גדולים) שלה. איני יודע מה בדיוק ניתן בסיני ואני לא חושב שמישהו יודע"
וקשה לי מאוד עם הנחה זו ואשמח להסבר, מה הערעורים על התורה שבכתב?
והנחה כמו זו היא בניגוד גמור לרמב"ם בהקדמות למשנה שהוא טוען שכל התורה וכל התורה שבע"פ ניתנה מסיני, מה ההסבר לכך?

🇬🇧 Read this in English →

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובהלבטל

1 Answers

0 תן קול הסר קול

מיכי צוות ענה לפני 3 שנים (26/01/2023 01:08)

כבר בראשונים יש אמירות על פסוקים שנכתבו מאוחר יותר. דוגמה בולטת היא פסוק כמו "עד עצם היום הזה" וכדומה. ואם דבריי מנוגדים לרמב"ם, מדוע זה דורש הסבר? שיסביר הוא. אבל גם בחז"ל יש אפשרות לומר שהטענה היא נורמטיבית ולא היסטורית. כלומר יש להתייחס לכל כאילו ניתן בסיני. בדיוק כמו האמירות על כל מה שתלמיד ותיק עתיד לחדש שוודאי לא היה בסיני ולא הראו למשה בסיני.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

ישראל מושקוביץ הגיב לפני 3 שנים (29/01/2023 20:44)

אשמח לפירוט בנוגע ל"עד עצם היום הזה", מה ההוכחות לכך?

מיכי צוות הגיב לפני 3 שנים (29/01/2023 21:04)

תוכל לחפש ברשת. אני לא עוסק בעניינים הללו. לא מעניין ולא מאד חשוב.

ישראל הגיב לפני 3 שנים (29/01/2023 23:35)

בס"ד

@ישראל מושקוביץ

כעקרון אתה יכול לראות במקורות הבאים:
סנהדרין כא: "אמר מר זוטרא ואיתימא מר עוקבא בתחלה ניתנה תורה לישראל בכתב עברי ולשון הקודש חזרה…" עד המשנה בעמוד שאחרי זה.

כמו כן עיין בכתבי הרד"צ הופמן, הנה מקור לדוגמא http://www.daat.ac.il/daat/Tanach/parshanut/radats-2.htm
אבל יש עוד הרבה מאוד ספרים שלו ומאמרים.

יש גם במסכת סופרים, על ההגה על פי רוב שבין 3 ספרי תורה

בהצלחה רבה