אנטרופיה – האם האבולוציה כה מיוחדת?

שלום וברכה,
הרב טוען שניתן להגדיר מורכבות בצורה אובייקטיבית ע"י מס' האפשריות שמאפשרות את המצב -X ביחס לכל שאר המצבים שייתכנו. ומורכבות של תהליך תימדד ע"י יחס מורכבות המצב ההתחלתי למורכבות הסופית – ככל שהנק' התחלתית פשוטה יותר והנק' הסופית מורכבת יותר התהליך בכללו מורכב יותר.
מההבנה הזאת, הרב עונה על השאלה הנפוצה שכמעט כל מערכת חוקים תיצור אדם והרב מביא את הfine tuning- שמראה שכל חוקי הטבע בנויה (בין היתר) מ 4 ערכים בסיסיים וכל שינוי באחד מהם לא תאפשר יצירת בני אדם.
לא צריך להיות גאון כדי להבין שלא כל מערכת חוקים תיצור אדם. אבל, גם אם לא כל מערכת של חוקים תיצור אדם היא תוכל ליצור מציאות מורכבת אחרת.
נראה בתור דוג' את קבוע הגרביטציה – אחד מארבעת קבועי היסוד,  ככל שהכח יהיה יותר חזק, אז כמובן שיווצרו מבנים יותר יחודיים ומורכבים. והסיכוי היחיד שלא יהיה תהליך שהופך דבר פשוט לדבר מורכב הוא רק שהכח הוא -0 ! כמובן שהסיכוי של זה לקרות הוא 1/אינסוף.
ומהצד השני, וכפי שנוהגים לטעון בסרטוני הפיינטיונינג – במקרה של קבוע גדול יותר מהקבוע ששורר בעולמנו החומר שיוווצר במפץ הגדול יקרוס חזרה למצב של נק' סינגולרית כבידתית. אך במקרה הזה, הנק' הסנגולרית תמצא בתוך מרחב אמיתי (ולא המרחב יהיה בגודל הנק' הסנגולרית כמו בתחילת המפץ) כזה מקרה למשל, הייחודישות תהיה כפולה ומכופלת מזו של אדם! ביחס לאפשרות של פיזור אחיד של אנרגיה/חומר במרחב. לכן, גם ע"פ דברי הרב מורכבות של הייקום איננה תזקוק טעם מספיק (עמ'  41 במחברת השלישית).  
לא כך הדבר?