חדש באתר: עוזר בינה מלאכותית המבוסס על כתביו ושיעוריו של הרב מיכאל אברהם

האם 'האמת' היא שיפוט

שו"תקטגוריה: פילוסופיההאם 'האמת' היא שיפוט
שי זילברשטיין שאל לפני 8 שנים (23/03/2018 14:44)

שלום הרב,
האם הרב חושב שהמשפט 'האמירה הזאת מתקרבת לאמת' אמיתית ?
כלומר שהמשפט "אמת' הוא שיפוט כמו 'יפה' או 'טוב' ?
האם 'האמת' היא אידיאה ואנו מנסים להתקרב אליה, ואם כן כמו שניתן לומר א' יפה יותר מב' כך ניתן לומר א' אמיתי יותר מב' ?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 8 שנים (23/03/2018 18:15)
זה סלנג שאומר שהטענה הזאת אמתית במידה רבה (ערך האמת שלה קרוב ל-1). אין לדון טענות בשפת היומיום באופן לוגי קשיח.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

שי זילברשטיין הגיב לפני 8 שנים (24/03/2018 21:45)

אם נעזוב את הסלנג, יתכן ש 'אמת' זה שיפוט כמו יופי או טוב ?

מיכי צוות הגיב לפני 8 שנים (24/03/2018 22:26)

למה לא? לא הבנתי את השאלה.

שי זילברשטיין הגיב לפני 8 שנים (25/03/2018 00:31)

לא יודע, קראתי את זה אצל הרב דסלר ורציתי לדעת האם הרב מסכים עם זה.
בדרך כלל מתייחסים למשפט כ'אמת' באופן מוחלט ולא יחסי.
לדוגמא: המשפט " יש אלוהים", זה גם נכון וגם לא נכון.
הוא לא 'קיים' כמו כל הקיימים, כי 'קיימות' היא תכונה נבראת, אך אם נאמר "אלוהים לא קיים" זה גם יהיה אמת אבל 'נמוכה'.

מיכי צוות הגיב לפני 8 שנים (25/03/2018 00:37)

אתה מבין מה קראת שם? יש לך צד שהוא לא צודק? מה פשר השאלה הזאת?
שום משפט הוא לא גם נכון וגם לא נכון. אתה פשוט משתמש במונח "יש" בשתי משמעויות שונות. [אגב, אני גם לא מבין מה פירוש שקיימות היא תכונה נבראת. תכונה אינה יישות, ולכן היא לא נבראת. היישים הקיימים הם נבראים, אבל לא הקיימות עצמה]

שי זילברשטיין הגיב לפני 8 שנים (25/03/2018 02:02)

לכאורה הכוונה שהמושג "קיימות" נמצא רק אצלנו בתודעה ואי אפשר לייחס את המושג הזה על מקור התודעה, עליו לא ניתן לומר כלום.
זה משפט קאנטיני.

מיכי צוות הגיב לפני 8 שנים (25/03/2018 08:06)

איבדתי אותך.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה