חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם. דומה למיכי בוט.

הוֹכֵ֤חַ תּוֹכִ֨יחַ֙ אֶת־עֲמִיתֶ֔ךָ

שו"תקטגוריה: הלכההוֹכֵ֤חַ תּוֹכִ֨יחַ֙ אֶת־עֲמִיתֶ֔ךָ
צדיק יסוד העולם שאל לפני 2 שנים

עד היכן יש חיוב תוכחה? -כל פעם כשאני הולך על הרחוב ורואה מישהו עובר על איזה עבירה יש לי חיוב להוכיח אותו עליו? (זה מאוד קשה בפרט בא"י שבעוה"ר שיש כל כך חילונים שעוברים על התורה ה"י ר"ל)


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 2 שנים
אכן, החובה היא להוכיח כל אחד כל פעם. אבל אין לומר דבר שאינו נשמע, ואין צורך להוכיח כשהתוכחה לא תעזור, ובטח אם היא תזיק.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

BB הגיב לפני 2 שנים

ובמצב של ספק אם זה יעזור (,ואיך יודעים?)

י.ד. הגיב לפני 2 שנים

כל שכן אם הוא לא מאמין מעיקרא באלוהים.

Ron Desantis הגיב לפני 2 שנים

אפילו שם ( בחולנים) יש עכ"פ חיוב מחאה,לא?

מיכי צוות הגיב לפני 2 שנים

עושים הערכה עם שכל ישר.

אין שום חובת מחאה.

Ron Desantis הגיב לפני 2 שנים

שכל הישר הוא דעת התורה!
הרב מכוון שבנידון דידן אין חעוב מאחה או בכלל אין חיוב כזה בכל אופן?

מיכי צוות הגיב לפני 2 שנים

הזהות בין שכל הישר לדעת תורה מניחה מושג מאד מסוים של דעת תורה או של שכל ישר. בהגדרות המקובלות זה ממש לא אותו דבר.
לא חושב שיש הלכתית חובת מחאה מעבר לתוכחה. אבל בטח שאין חובה כזאת ביחס למי שבכלל לא במשחק וזה לא רלוונטי לגביו.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה