המצוי הראשון
שלום הרב!
סיימתי את השיחה השלישית (הראיה הפיזיקו-תאולוגית ) בספר "המצוי הראשון", וראיתי ששיחה רביעית מדבר "על טיעונים מסיקים וחושפים".
השאלה שלי היא האם השיחה הרביעית הכרחית להשלמת המבנה של הטיעון הפיזיקו-תאולוגי כמו שהוצג בשיחה השלישית, או שזו נקודת גישה שונה לאותו נושא?
תודה!
(אגב, אני מאד מודה לך על הספר הזה בכללי. אני מודה על כך שיש אנשים כמוך)
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.