וודאות וסבירות
הרב כתב מספר פעמים שאין לו וודאות בשום דבר [פרט לידיעה הזאת].
השאלה שלי היא אם מדובר בסבירות אובייקטיבית, או סבירות סובייקטיבית לסבירות של דברים סובייקטיביים אחרים.
נפקא מינה היא לשאלה אם יינתן לרב זמן ככל שייצטרך, האם הרב יוכל לנסח סבירות מספרית לכל אחת מהאמונות שלו, מה הסבירות שלה.
כלומר, אם אין לי וודאות בשום דבר, אין לי איך לבסס אף אמונה, אך אני יכול לאמר רק שזה יותר סביר מזה, וזה יחס בין דברים, שכל אחד מהם אין לו סבירות אובייקטיבית, אלא ורק סבירות יחסית לדברים סובייקטיביים אחרים.
האם הרב מסכים איתי?
נ.ב. ייתכן שניתן ליצור סבירות יחסית שהיא גם אובייקטיבית אם נתחיל מהקוגיטו [כמו שדקארט ידע, רק שאנו לא נתיימר להגיע לוודאות], אז אני מדגיש שאני שואל את שאלתי בהנחה שאנו לא מבססים שוב דבר על עצם הקיום שלי.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
הרב לא הבין את דברי.
לא בטוח שניתן לכמת למספר את הוודאות שלנו, אבל כן ניתן לאמר בערך עד כמה היא סבירה.
השאלה שלי היא אם הרב מסכים שבגלל שכל דבר שאנו מסיקים על העולם מתבסס על הנחות אותנטיות ואונטולוגיות שמתבססות גם הן על הנחות מאותו הסוג, איננו יכולים להגיד אפילו עד כמה סביר שמשהו ממה שאנו אומרים בכלל נכון, אבל אנו כן יכולים להגיד שבתוך המערכת הזאת שצפה בתוך אי-וודאות אחת גדולה, אני יכול להגיד מה יותר סביר ממה?
מסכים. לא מבין לאן כל זה הולך. ובטח לא את הקשר להודעתך הפותחת.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer