כהנא
אני נפגש בתופעה מענינת (אני בארה"ב) בו מדי פעם עולה כהנא וכמובן שמיד שוללים אותו שהוא היה "אקסטרים", אני מצביע להם על כך שהיום כמעט כולם אומרים את אותם נקודות שהוא היה מעלה (טרנספר, הבעיה זה שהם לא מכירים בקיומנו, שעשו פיגועים עוד לפני הקמת המדינה). אנשים כמובן לא מקבלים.
האם לדעת הרב היו צדדים בעייתיים במשנתו של כהנא (שאיני מכיר למעט כמה דיבייטים שלו ביוטיוב) ? האם יש תוכן להתנגדות הקשה כלפיו?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
בעבר כתבת לגבי גזענות "ספק רב אם יש לזה בכלל תוכן מוגדר" וגם "ספק אם יש משהו שראוי לכינוי גזענות באופן מוצלח, לדעתי לא ממש." מעניין לראות ששינית את דעתך.
לא שיניתי את דעתי. אני משתמש בביטוי כמשמעו המקובל. עיונית, הבעיה המוסרית שבדבר אינה גזענות אלא דברים אחרים. לזה קוראים אצלנו גזענות.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer