כל יכול

המונח “אבן שאלוהים לא יכול להרים” פירושה “אבן שהכל יכול לא יכול להרים” וזה דומה למשולש עם חמש צלעות כי מדובר על מצב קיים עם סתירה לוגית אבל השאלה האם אלוקים יכול לברוא אבן שהוא לא יכול להרים זה שאלה האם בעתיד הוא יכול לברוא אבן כזו קרי בעתיד להגביל את עצמו
ובעצם שאלתי היא האם כל יכול שמחליט מבחירה להפוך את עצמו ללא כל יכול זה סתירה לוגית כבר עכשיו?

לא יודע מה פירוש "כבר עכשיו". מצב שבו הכל יכול אינו כל יכול הוא סתירתי. האם אלוקים יכול לברוא מחר משולש עגול? מה זה משנה אם מדובר על מחר?! אלוקים לא כל יכול עכשיו יותר מאשר מחר. אותה תכונה של כל יכולת אמורה לאפיין אותו תמיד (מה מיוחד ברגע הזה לעומת מחר?) ואם הוא יכול להיות לא כל יכול, אז מי אמר לך שעכשיו הוא כן כל יכול או שאי פעם הוא היה? זה דיון ריק ממשמעות.

עכשיו הוא כל יכול ויש בו גם את היכולת להפוך את עצמו למוגבל אם יבחר בכך. מדוע זה גורע מתכונת הכל יכול שבו?

תודה רבה על התגובות!
אפ' שהרב חושב שהדיון לא מוביל לשום מקום.

שמעון, פוטנציאל להגיע אי פעם למצב של חוסר יכולת. פוטנציאל כזה סותר את מושג הכול-יכולות. (כבר עכשיו הוא לא יכול להגביל עצמו ואז להתחרט על ההגבלה). לכן זו סתירה לוגית.