לוגיקה
שבוע טוב.
מדוע הלוגיקה אינה נחשבת אקסיומטית?
נ.ב. בקטגוריית תשובה יש אופציה ל\"מחשבה\". מה הכוונה?
לא הבנתי את השאלה.
שאלות שעוסקות במחשבת ישראל.
מדוע מתייחסים רק לאקסיומות כדבר שרירותי ואילו הלוגיקה היא אמיתית ומחויבת. דרכי ההסקה הלוגיות הן בעצמן סוללות לך את הדרך למסקנה באופן אקסיומטי. חוק האי סתירה כדוגמה הוא אקסיומה. אנחנו מניחים שלא תיתכן סתירה. כשם שאנו מניחים אקסיומה ל 180 המעלות של המשולש.
נ.ב. שארית מאותה תקופה שהרב עדיין לא הפקיע את המושג מחשבת ישראל?
אתה יכול להתייחס ללוגיקה כמשהו שרירותי, אבל עדיין הוא כפוי עלינו. אני חושב שהוא הכרחי ולא סתם כפוי עלינו.
החלוקה אינה שלי, אבל ברור שיש שאלות שמסווגות ככאלה על ידי השואלים.
א. מהו אותו הכרח כללי של הלוגיקה?
ב. מניין לנו שהלוגיקה כפויה עלינו?
ג. וכי אין בערעור על הרציונליזם ערעור גם על הלוגיקה?
זה לא משהו חיצוני שמכריח, ההכרח הוא פנימי. ראה בטור השלישי על ידיעה ובחירה.
מניין לך שמה שאתה רואה אכן קיים שם? כל אחד מבין זאת. לא צריך הסבר מניין לנו זאת.
מי שמערער על הלוגיקה לא יכול לערער על כלום. גם ערעור על הלוגיקה נזקק לללוגיקה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer