למה צריך 'קנין'?
ראיתי מח' ראשונים רא"ש ותוס' מול רש"י והרמב"ם לכאורא 2 גמ' סותרות אם שומר שמסכים לקבל על עצמו שמירה כגון הנח לפני די בכך כדי שיהיה שומר או שצריך דווקא 'קנין'
לכאורא סתירה בשו"ע וחילוקים בין דין שומר לדין פועל לעשות לו שמירה ונפק"מ שונים כגון אם יכול לחזור בו וכד'
בלי להרוס את חגיגת החקירה והמסתעף
זה אולי פחות מתאים להיום?
אדם אמר והתחייב ישמור די בכך מה ולמה צריך 'קנין'?
אנשים יודעים שמילה זה מחייב וזה רציני כולם יודעים קרוא וכתוב ומבינים משמעות של התחייבות (והחריגים בטלה דעתם אצל כל אדם)
מה ולמה קנין נצרך היום ?
(מניח שפעם הרוב לא ידעו קרוא וכתוב לא ידעו משמעות של התחייבות בעל פה ובלי טקס של 'קנין' חשבו שמילה לא באמת =)
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.