מוסר והלכה ראליסטים

אכן לא מעט דברים אינם לגמרי בידיו, אבל לא נכון ש"השמדנו" אותו. בתחום המוסר, לא הוא קובע מה טוב ומה לא, אבל הוא שנותן לחוקים תוקף ומחייב אותנו בהם. הוא הדין ביחס להלכה. אמנם זה מחויב רק ביחס לחוקי ההלכה שסותרים את המוסר. לגבי האחרים אולי זה כן בידיו (שאלה זו עלתה כאן לא מזמן). יתר על כן, ההחלטה לברוא עולם כזה היא בידיו. טבע העולם קובע את יישומם של החוקים בתוכו. אותם חוקי מוסר והלכה יתיישמו אחרת לגמרי בעולם אחר. לגבי חוקי הפיזיקה, הם בידיו רק באותו מובן. כלומר הוא יכול היה לקבוע כל חוק פיזיקלי שהוא רוצה (בניגוד לחוקי המוסר וההלכה אין הגדרות שכפויות עליו). אבל יש אילוצים שכפויים עליו. למשל הוא לא יכול לעשות מערכת חוקים קשיחה שתביא את העולם לאן שהוא מגיע אבל בלי החריגות האנטי מוסריות או הסבל. ההחלטה שיהיו חוקים קשיחים היא לגמרי בידיו, וגם מה יהיו החוקים. אבל אם הוא יקבע את החוקים אחרת התוצאות יהיו אחרות. אי אפשר לקבוע את אותם חוקים עם תוצאות אחרות. זו סתירה כמו משולש עגול. לכן אינו רואה כאן "השמדה" שלו בשום צורה. זו רק ראייה מפוכחת שאינה כופפת עצמה לסיסמאות שעליהן גדלנו.