מצוות מינוי מלך
שלום הרב,
בעקבות פרשת השבוע
האם לפי התורה צריך להיות שלטון מלוכני?
נראה לי שזאת ההבנה הפשוטה לדוגמא בהלכות מלכים לרמב"ם
או שרק חשוב שיהיה שלטון והתורה לא מחייבת צורת שלטון מסוימת דווקא?
נראה לי שמעתי פעם הצעה מתלמיד חכם שמלך יכול להיות דמות יצוגית כמעט ללא סמכות (מלכת אנגליה ) , אבל זה נראה לי תפקיד מיותר ורחוק מהדיבור של התורה על מלך.
לשים מלך שהוא דמות ייצוגית אינו יישום של מצוות מינוי מלך. זה סתם שיתוף השם. אבל בהחלט סביר שאם רוצים שלטון אחר, לא מלוכני (מלך דמוקרטי), זה גם בסדר. מעבר לזה, לא ברור האם המצווה למנות מלך היא בכלל מצווה או היענות דיעבדית לרצון העם.
שלום הרב ותודה רבה על התשובה ובכלל על כל התוכן מאיר העיניים שהרב מפרסם.
בעקבות התשובה שכתבת עלתה לי שאלה בנושא קצת אחר :
האם מלך המשיח גם יכול להיות מלך דמוקרטי?
למה לא? אף אחד לא יודע מה יהיה שם, אבל איני רואה מניעה לכך.
ככל הגוים אשר סביבותי
מצווה יחידאית שיש בה תנאי כזה
דהיינו אם אתה רואה שיטת שלטון טובה אתה יכול להעתיק אותה
פעם זה היה מלך
היום זה דמוקרטיה
האברבנאל חשב כך ומנסיונו בכמה חצרות מלוכה
מציע דמוקרטיה בשם התורה
ומדבריו בהקדמה לחוקה האמריקאית
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer