ספר דיגיטלי והאם נחשב גזילה

שלום לרב,

בהמשך לשואל השאלה, באתר כאן פורסמו עותקים דיגיטלים של חלק מספריך.
האם אתה מתיר לקרוא בהם רק למי שקנה עותקים פיזיים שלהם?

מה שמופיע כאן ודאי עומד לקריאה.

האם יש מקום לחלק בזה כאשר כבר קניתי עותק פיזי של הספר, ואני רוצה להשתמש בנוסף בעותק הדיגיטלי (כגון כדי שיהיה לי הספר בכל מקום, או שתהיה אפשרות חיפוש וכיו"ב), או שהוא גזל מ"מ?

יש מקום לחלק ועדיין לדעתי אלו שני מוצרים ואסור. בשימוש חד פעמים, כגון לחפש משהו, יש מקום להקל.

לדעתי – פגיעה בזכויות יוצרים היא איסור גמור, אך היא עדיין אינה גזל במובנו הרגיל, ויש לכך משמעות הלכתית ומוסרית מרחיקת לכת, כיון שזהו איסור שהגבולות שלו אינם מוחלטים וברורים, ולכן יש מקום להפעיל שכל ישר ושיקולים חיצוניים, בניגוד למצב של גזל גמור שהוא איסור מוחלט בכל מקרה.
ההבדל ההלכתי והנורמאטיבי נובע מכך שבעלות אף פעם אינה יכולה לנבוע מסיבה, בעלות היא מצב משפטי מסוים שהחפץ נמצא אצל האדם, ולכן האדם יכול לעכב את כל האנשים שלא לקחת לו את שלו, האיסור נובע מעצם העובדה שהממון שלו, ולא מכך שהוא ייפגע אם ייקחו ממנו, וכמו שהוא יכול לעכב אחרים שלא לקחת לו את הרגליים והאצבעות שלו, אך היצירה המופשטת שהאדם יצר אינה תפוסה ולקוחה אצלו, גם אם נניח שיש לה איזה שהוא מעמד אונטולוגי כל שהוא – היא עדיין לא נמצאת ברשותו של האדם, ולכן אין לאדם כוח לעכב אחרים להעתיק את היצירה הזו, לקיחת ספר פיזי מהבית של האדם – מחסרת מהאדם דבר שיש לו, ולכן היא שקולה ללקיחת האצבעות שלו, אך העתקה של יצירה היא אמנם פגיעה בזכויותיו, אך עדיין אינה לקיחת דבר מרשותו, ולכן יש ביניהם הבדל משמעותי, האיסור לגזול חל בכל מצב ובכל סיטואציה, כיון שאין לאדם רשות לפעול בתוך רשותו וגבולו של חברו, ושום שיקול בעולם לא יעזור כדי לאפשר לו לפעול שלא בגבולו, אך העתקה של יצירה שיצר אדם אחר – היא כן בגבולו של האדם, היא לא כניסה ופלישה לרשותו של אדם אחר, רק שישנה סיבה נכונה להימנע מלעשות זאת, וכמו שישנה סיבה שלא להעליב או להשפיל אדם אחר, יש לאדם זכות משפטית להעליב אנשים, זהו שימוש בפה ובאיברים שלו, רק שלא ראוי מבחינה מוסרית לעשות זאת, אך זוהי אינה פעולה שאין לאדם כוח וזכות לעשות אותה, שהיא בכלל לא ברשותו ובגבולו ויש מישהו שמגביל וכופה ומונע ממנו לעשות אותה, ולכן זהו איסור מוסרי ולא משפטי, ויש מקום להפעיל שכל ישר ולשקול לגופו של עניין.