חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

עדיפות קידושין על פני פילגשות?

שו"תקטגוריה: הלכהעדיפות קידושין על פני פילגשות?
renana.rivka שאל לפני 7 שנים

שלום הרב מיכאל,
האם הלכתית יש עדיפות לקידושין על פני פילגשות? ומה לגבי עדיפות ייחוס הילדים הנולדים מיחסי קידושין על פני פילגשות?
 


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

השאר תגובה

תשובות 1
מיכי צוות ענה לפני 7 שנים
ודאי. יש מצוות עשה של קידושין או שזה מכשיר מצווה. בכל אופן, דרך המלך לפי ההלכה היא לעשות קידושין ולא לחיות עם פילגש. יש ויכוח בין הפוסקים האם פילגשות היא איסור ובאיזו רמה (דאורייתא?). אבל ברור בהלכה שקידושין היא הדרך הנכונה. https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%99%D7%9C%D7%92%D7%A9 לגבי ייחוס הילדים עקרונית אין הבדל. ילד מפילגש כמובן אינו ממזר. לגבי כהונה, אני מניח שיש חזקה של רוב בעילות גם במצב כזה (אם הם חיים יחד כזוג). אבל לא בדקתי את זה עד הסוף.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

renana.rivka הגיב לפני 7 שנים

תודה רבה על המענה.

1. לשיטה שהקידושין הם מכשיר מצווה, אז כנראה זאת לצורך מצוות 'פרו ורבו' ו'לא טוב האדם לבדו', מה שממילא מתקיים גם בפילגשות (אמנם ברמת חוסן נמוכה יותר לזוגיות), אז שמא נאמר שהקידושין והפילגשות שקולים?

2. האם יש סטטוס הלכתי שונה לילד הנולד לפנויה (כאשר אין ספק מציאותי מיהו האב) לעומת ילד הנולד למקודשת (כאשר אין ספק מציאותי מיהו האב)? אם כן, האם פילגש נחשבת לעניין זה כפנויה או כמקודשת?

מיכי צוות הגיב לפני 7 שנים

1. כפי שכתבתי, יש עדיפות לקידושין כי זה המודל שהתורה מגדירה. גם אם קידושין עם רק מכשיר מצווה.
2. אין הבדל בסטטוס.

renana.rivka הגיב לפני 7 שנים

המקור לפלגשות הוא חכמים? האם פלגשות מהווה 'נישואי בני נוח' ליהודים?

מיכי צוות הגיב לפני 7 שנים

לא. בפשטות פילגשות אינה דין דרבנן אלא סטטוס כלשהו. בהחלט ניתן לראות זאת כסוג של נשואי בני נוח.

השאר תגובה

כפתור חזרה למעלה