חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם. דומה למיכי בוט.

עובדה עם אביי ורבא

שו"תקטגוריה: הלכהעובדה עם אביי ורבא
אביהו שאל לפני שנה 1

כתבת כבר רבות שאין סמכות לחכמים לגבי עובדות, ולכן איננו מחויבים לקביעות שלהם בכל הנוגע לעובדות.
מדוע אינך מרחיב את הכלל גם לעקרונות ההלכתיים עצמם? הרי כשאביי ורבא מתווכחים בדין דאורייתא (לפחות בחלק מדיני דאורייתא), הויכוח נסוב על מה אמר הקב"ה למשה. אמירתו של הקב"ה למשה גם היא עובדה שנמדדת מונחי אמת ושקר, או שהוא אמר או שלא. מדוע במקרה כזה דעתך היא שיש לחכמים סמכות?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני שנה 1
כי הוויכוח אינו מה אמר הקב"ה. הוא לא אמר לא את זה ולא את זה. השאלה מה נכון לעשות לאור מה שאמר הקב"ה. ו אינה שאלה עובדתית. אגב, שאלה זו נדונה אצלי במאמר על המיתוס.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

Back to top button