חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

עובדה עם אביי ורבא

שו"תקטגוריה: הלכהעובדה עם אביי ורבא
אביהו שאל לפני 7 חודשים

כתבת כבר רבות שאין סמכות לחכמים לגבי עובדות, ולכן איננו מחויבים לקביעות שלהם בכל הנוגע לעובדות.
מדוע אינך מרחיב את הכלל גם לעקרונות ההלכתיים עצמם? הרי כשאביי ורבא מתווכחים בדין דאורייתא (לפחות בחלק מדיני דאורייתא), הויכוח נסוב על מה אמר הקב"ה למשה. אמירתו של הקב"ה למשה גם היא עובדה שנמדדת מונחי אמת ושקר, או שהוא אמר או שלא. מדוע במקרה כזה דעתך היא שיש לחכמים סמכות?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

השאר תגובה

תשובות 1
מיכי צוות ענה לפני 7 חודשים
כי הוויכוח אינו מה אמר הקב"ה. הוא לא אמר לא את זה ולא את זה. השאלה מה נכון לעשות לאור מה שאמר הקב"ה. ו אינה שאלה עובדתית. אגב, שאלה זו נדונה אצלי במאמר על המיתוס.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

השאר תגובה

כפתור חזרה למעלה