על חובת יידוע הציבור במכשול
היי מיכי
הפעם אני פונה אליך בערך "כמו לרב".
לפני חודשים אחדים פנו אלי בטלפון נציגים של חברת "סופר אלקטריק" שעוסקת בביטוח ציוד חשמלי לבית, והציעו לי לבטח פריטים שונים.
מזלי שיש לי מעט מאד פריטים כאלה, וביטחתי רק 3.
העניין הוא שהעיסקה הוצעה לי בטלפון, ואני כמו רבים מהדור שלי [מי שלא עסק במסחר] לא התנהלתי נכון, הקשבתי להצעה, בסיס ההצעה היה עלות הזמנת והעסקת טכנאי לתיקון המוצר ,מאחר שהיא נשמעה לי סבירה נפתיתי לה.
בחודשיים הראשונים לא הייתי כ"כ מודע לחיובים בכרטיס האשראי לביטוח זה, אבל אז נפל לי האסימון והבנתי שתמורת סכום הביטוח של המחשב שלי ,יכול אני לקנות 4 מחשבים!
אני מנסה עכשיו לבטל את העיסקה מבלי לשלם כנהוג את הקנס על כך שלא ביטלתי אותה תוך 14 יום כנהוג, ואני מנסה לדבר על ליבם של אנשי סופר אלקטריק שיתחשבו במצבי [שהוא באמת נואש!], ולמען האמת יש לי קלף חזק- אני יכול "לאיים" עליהם שאם הם לא יבואו לקראתי ,אז אפרסם ברשתות החברתיות עצות לביטוח עבור אנשים מהגיל השלישי, ולומר לכולם:
לפני הכל יש לשקול את מחיר הפריט המדובר, שלא יהיה מצב שסך הביטוח יעלה פי כמה על מחיר המוצר עצמו.
אחרי שניסחתי לעצמי את הדברים, אז עלתה בי תהייה אחרת: היות שהעיסקה שאני מציע- כלומר ביטול האיום בפירסום שיקולי כדאיות הביטוח לציבור הרחב היא [לטעמי] "כשר אבל מסריח", כי ההגינות החברתית מחייבת אותי לפרסם את המידע בדבר הסייגים הכלכליים לביטוח בציבור הרחב כדי למנוע שרבים ייכשלו בעיסקה זו.
אבל אז אני משמיט מידי קלף מאד חזק.
ובכן יש לי 2 שאלות בעניין זה:
איך עלי לנהוג מבחינה הילכתית, ואם יש פער בין העמדה ההילכתית לעמדה החברתית נטו בסוגיה זו?
להתראות וכל טוב
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer