עקרון ההינתנות להפרכה

שלום הרב, מקובל להגיד שמה שמגדיר דבר כמדעי הוא הקריטריון של פופר, שניתן להפריך אותו בניסוי, להבדיל מפילוסופיה לכאורה.
אך גם בפילוסופיה אפשר לעשות ניסויים מחשבתיים לא?
לדוגמא אם מישהו טוען שהוא לא מאמין בסיבתיות אני יכול לשאול אותו האם לדעתו הקורלציה בין בן אדם שבועט בכדור לזה דהוא עף היא מקרית או לא, וככה בעצם לבדוק "אמפירית" את האינטואיציה שלו. כלומר לפי זה יוצא שמדע עוסק באמפיריזם חושי כמו ראייה ושמיעה ופילוסופיה באמפיריזם של האינטואיציה. במידה ואתה מסכים לנאמר, למה לדעתך ישנו זלזול בפילוסופיה ע"י טענות שהיא לא עומדת למבחן אמפירי?
תודה רבה