פיסיקה כתוצאה מלוגיקה

בסופו של דבר, גם מטרותיו של הקב״ה הן אפריוריות. וחוקי הפיסיקה הם תוצאה של ניתוח מתמטי שלהם.
כלומר, לא מופרך שכשהקב״ה קבע את חוקי הפיזיקה הוא השתמש בשיקולים של שכל ישר ולוגיקה בלבד.
היום כשאנחנו מנסים להתחקות אחריו אנחנו נדרשים לביצוע ניסויים. אבל מצד שני- האם זה לא מופרך שנגלה את הפיסיקה בצורה ״המקורית״? כלומר, נמצא את סט ההנחות האפריורי לפיו נקבעה הפיסיקה.

שיהיה בהצלחה.

כלומר, אתה מסכים שהפיסיקה היא ניתוח לוגי של טענות אפריוריות, אבל ברמה הפרקטית זה לא ישים לגלות אותה בצורה כזו?

אם אתה יכול להכירבאופן אפריורי את מטרותיו של הקב"ה אז בהצלחה.
בה במידה אתה יכול לומר שהפיזיקה היא ניתוח לוגי של חוקי הטבע. אם אתה יכול להכירם אפריורית אז אכן הפיזיקה היא אפריורי.
וגם הטאוטולוגיה הזאת היא אפריורית ואפילו אנליטית.
בקיצור, הדיון מוצה.