ראש בראש מעמד הר סיני
יש כאן ויכוח בחן רב לאטאיסט. לדתי הרב ענה והסביר בצורה יחסית מרושלת ולא משכנעת…לא ענה לטענות רציונלית. אתה חושב שאסור ללכת לדיון כזה באופן שהאדם לא בטוח שיש לו תשובות טובות?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
אני חושד במגיש שהביא דוקא מישהו לא מספיק טוב לייצג את היהדות
המגיש כתב בתגובות שהוא ניסה ליצור קשר עם רבנים שונים, הם לא רצו להגיע.
כמה הוא הציע לשלם
כאתאיסט לשעבר אוכל להגיד שגם אם הקב"ה יתגלה להם באופן אישי הם יבטלו זאת בטיעון של הזיה שיגעון זמני או משהו ריגשי כזה או אחר.
השאלה האמיתית היא כיצד אנו מגדירים אירוע כהיסטורי והאם מעמד הר סיני עונה על התנאים הללו.
לכן כפי שכתב הרב מיכי לעיל, כל הדיון הזה אינו חכם – לא מפחד – אלא מחוסר ענין כן ואמיתי לשני הצדדים
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer