חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

ריבוד הנורמה ההלכתית

שו"תקטגוריה: עיון תלמודיריבוד הנורמה ההלכתית
EA שאל לפני 2 שנים

האם לדעתך דבר זה (פסיקה אינדיבידואלית, כלומר יכול להיות שפוסק יפסוק הלכה אחרת לשני קבוצות שונות) מוצדק עבור פוסק הרוצה לפסוק הלכה ? במילים אחרות, האם תהליך הפסיקה כולל בתוכו שיקולים כמו זהות השואל ? 


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 2 שנים
לא זהות השואל, אבל הנסיבות שבהן הוא חי ופועל יכולות להיות רלוונטיות. אמנם בספר מהלכים בין העומדים נסברתי שההבדלים הללו אינם עניינו של הפוסק אלא החלטה של השואל עצמו.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

EA הגיב לפני 2 שנים

אוקיי. ואיך לדעתך תפיסת העולם של הפוסק אמורה להשפיע עליו בעת לימודו ופסיקתו ?
האם פסק הלכה חייב להיצמד אך ורק לשיקולים פורמליסטיים (מה כתוב בחוק) או גם לשיקולים תכליתיים ?
בעצם מה שאני לא מבין הוא איך יכול להיות שפסק הלכה הוא תלוי נסיבות/תפיסות/מה של תרצה שהוא חוץ-הלכתי ? הרי אם ההלכה אומרת X מה זה קשור לתפיסת העולם שלי, ולהנחות יסוד שלי ?

מיכי צוות הגיב לפני 2 שנים

שאלות כלליות מדי.
תפיסות עולם משפיעות על כל אחד וגם על פוסקים. אין לי מה לומר על איך זה אמור להשפיע.
פוסק יכול להיסמך על כל שיקול הלכתי רלוונטי.
תפיסת עולם יכולה להיות מעורבת בפרשנות של כל דבר. פרשנות אינה נקבעת רק לפי הלשון של הטקסט המתפרש אלא גם לפי הסברה. יתר על כן, מקובל בעולם (ומקורו בב"י יו"ד, כמדומני סי' רכח) שעדיף לדחוק בלשון מאשר בסברה.

השאר תגובה

Back to top button