שאלה

השאלה היא
א. האם לחייב את השלושה האלה לשלם ולהשלים את הכסף לכל הכיתה..
ב. האם עשו שלא כהוגן שהלכו לעבוד וידעו שזה אינו לעבודה..

מה פירוש להשלים את הכסף לכיתה? הם עבדו וקיבלו כסף תמורת עבודתם. מה פתאום לתת את זה לכיתה?! גם אישור לצאת לעבוד הוא עיקרון חינוכי ולא זכות משפטית. הרי הם יכלו גם לא לציית לראש הישיבה ולצאת על אפו וחמתו. מעבר לזה, הבנתי שהטיול בוטל בלי קשר למימון, סתם כי לא כולם יוצאים אליו.
ברור שהם עשו שלא כהוגן, מבחינת כללי המוסד ומבחינת ביטול תורה.

לכאורה אתה צודק מפני שבמבט ראשון
עבד, כל מעשה ידיו לרבו.
תלמיד אינו עבד, ומעשה ידיו, שלו.
אבל
מאחר והוא הערים על ההחלטה. המנהל או ראש הישיבה רשאי לקנוס אותו.
להנהלת הישיבה יש דין 7 טובי העיר במוסד, והם רשאים להטיל קנס, כמבואר בחו"מ סי' ב'.

השאלה הייתה מה הוא חייב ולא מה יכול ראש הישיבה להחליט לגביו.
אני גם לא חושב שלראש הישיבה יש דין ז טובי העיר לעניין קנסות. קנס על הבחור הוא קנס על הוריו, שהרי הם מחזיקים אותו, וראש ישיבה לא יכול לקנוס הורים.

מכתב חביב של הרב עובדיה לרב שקנס את בנו
https://forum.otzar.org/viewtopic.php?t=37535#p516960