שיטות מחקר איכותניות
זה נכלל ב"מדעי החרטא" ולא שווה כלום בעיניך, או שדווקא יש בהם אמת והן כלי אמין למחקר?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
לא חושב שזה לא שווה כלום, אבל זה בהחלט לא מדע. אגב, כך הוא לגבי כלל מדעי החרטא. יש שם גם דברים בעלי ערך, אבל היומרה המדעית אינה מוצדקת.
במובן מסוים מחקר איכותני הוא לפחות ישר במובן הזה שהוא מוותר על היומרה המדעית ומכיר במציאות.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
מי מסיק מסקנות ממחקר איכותני? להבנתי (המצומצמת) מחקר איכותני נועד להעלות השערות ולעורר רעיונות שיעמדו בשלב מאוחר יותר לבדיקה אמפירית סטטיסטית רגילה (אף שאני מבין שהניסיון להפעלתה בתחומים מסוימים הוא הוא הזוכה כאן לשם התואר המלבב חרטא).
אפשר בבקשה הפנייה למקום שבו הוצגה הביקורת המנומקת על התחומים הנל?
ממש לא. לפחות לא לדעתם. ראה למשל בויקיפדיה: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%97%D7%A7%D7%A8_%D7%90%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%AA%D7%A0%D7%99
חפש באתר, יש התייחסות בכמה מקומות.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer