שרידות
שלום הרב,
בקשר למה שכתבת בתחילת הטרילוגיה שלא אכפת לך משרידות רק מהאמת,
למה אתה ככ עסוק בללמד את דעותיך לרבים?
לא הבנתי את הקשר בין דני חלקי השאלה. אחרי מחשבה קצרה הבנתי שהראשון עונה על השני.
הכוונה, האם האמת יותר חשובה, מאשר היכולת של דבר לשרוד/לעובר לדורות הבאים? בתחילת הטרילוגיה שלך (עמ' 41), ציינת ששרידות לא מטרידה אותך מאוד, יותר חשוב לך שדבר יהיה נכון. שאלתי את עצמי אם שרידות לא חשובה, מה הטעם בללמד משהו, גם אם הוא נכון, אם זה לא משנה שדורות הבאים ידעו/ יאמינו בדבר נכון?
לא יודע איך אפשר להסביר את זה חד יותר. אתה חוזר שוב על שאלה לא קיימת. חשוב לרגע על הקשר בין מה שכתבת לשאלת השרידות. מיד תראה שאין. אני לא אענה יותר, אלא אם תנסח שאלה מדויקת ותראה היכן אתה רואה סתירה. לדעתי לא עשית זאת אפילו לעצמך.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer