מוסריות של אתאיסטים ודתיים

אין ספק שכל הניסיון הזה לבחון מוסריות של אנשים לאור קטגוריות כמו דתיות וחילוניות הוא מגוחך, ברור שאנשים שונים מתנהלים באופנים שונים, אין שום סיבה להניח שאנשים חילוניים או דתיים יהיו רעים יותר, השאלה היא שאולי פשוט הנורמות שיש לאדם דתי גבוהות יותר, אצל אנשים דתיים יש מושגים כמו איסור על לשון הרע וחמדת ממון, האם ישנו חילוני כל שהוא בעולם שמקפיד על כך?
יתירה מזו, עושה רושם שיש באידיאולוגיה החילונית סוג של אטימות, כך בתוכנית סאטירה בטלוויזיה יכולים לעשות לעג וקלס מזמרת אומללה ולהגחיך את צורת הדיבור שלה קבל עם ועולם, אין ספק שהדבר הזה פוגע בה ומשפיל אותה, אך נראה שכאשר מדובר על הערך של בידור – כל האיסורים מותרים, דומני שיש איזה שהוא הבדל עמוק בתפיסת המוסר בין חילונים לדתיים, אצל דתיים – המוסר נתפס כקו אדום שאסור לחצות אותו, ולא כאיזו המלצה שנחמד לנו לאמץ אותה.
(אגב, יש לכך קשר גם לסוגיית תוקפו של המוסר, מצוי שאנשים חילונים לא מסוגלים להבין מדוע צריך את אלוהים בשביל המוסר, וכי צריך את אלוהים כדי שלא לתת מכות לאנשים זקנים? התפיסה הבסיסית שלהם היא שיש כאן סוג של אופן התנהגות שהוא ראוי באופן טבעי, ומי שלא מאמץ אותו הוא איש רע ובזוי, אך אין כאן איזו שהיא "חובה" מוסרית מוחלטת).

יש מקומות שבהם אי אפשר ללכת כמה מטרים בלי לראות שלט ענק עם תמונה של אשה כמעט ערומה. אתה לא חושב שזאת תרבות רעה מוסרית? כשמדובר בגויים, לדעתך אין בעיה בתרבות כזאת?