העולם הוא פלטה – שטוח ולא עגול היתכן?
https://www.youtube.com/watch?v=KaMe3PUbW50&t=238s
על פי הרמב"ם זאת האמת.. הוא אומר שהכל סובב סביב הארץ. ולא כדור הארץ.
ולפי הגמר"א נשמע אחרת?
יש כאן שאלה? אם כן, נא לנסח אותה.
היתכן? ואם כן מה דעת הגמרא על כך?
פעם אחרונה שאני עונה. נא להסביר מה השאלה. לגבי דעת הגמרא, מכמה מקומות נראה שהיא הבינה שהעולם אכן שטוח.
היתכן שהעולם שטוח אף על פי שהמדענים טוענים שהוא עגול?
וזה סותר את דברי הזוהר…
בס"ד ד' בניסן ע"ז
במאמר 'חכמים ידעו שהארץ מסתובבת סביב השמש' (באתר 'סוד תורה') מצוטטים דברי הזוהר (חלק ג, יא): בספרא דררב המנונא סבא פריש יתיר, דהא כל ישובא מתגלגלא ככדור, אלין לעילא ואלין לתתא…'. ראה שם באורך.
זכורני שמשה עתידיה (שהיה מנהל בית הספר החקלאי עיינות), מביא בספרו 'אשנב לעולם' (תל-אביב תשכ"ז) צילום לוויין מזוית ראיה מסויימת שבה נראות כל היבשות כממוקמות בחלקו העליון של כדור הארץ בכמעין 'פלטה' המוקפת מכל צדדיה באוקיינוס (מה שמתיישב יפה עם השערת החוקרים שבעבר היו היבשות כולן מחוברות ליבשת אחת).
בקיצור: תלוי מאיזו זוית מסתכלים!
בברכה, ש.צ. לוינגר
לדניאל.
העולם כדור ממש ולא שטוח.
הקב"ה ברא הכל בחוכמה העולם עגול ככדור כדי שהכח הנורמל יהא בניצב לכל מה שעל הארץ בכדור שאנו חיים עליו.
ש.צ.ל
תעשה ניסוי קח קערה שטוחה ותשפוך עליה מים מה קוורה בקצוות? המים אמורים ליפול מהקערה השטוחה "המשולה" לכדו"א שטוח. הים היה אמור "ליפול" מהארץ השטוחה שלנו
ולא היה חצי יום חצי חושך אם היינו שטוחים.
אור הירח היה אמור להיראות אחרת.
אגב איזו צורה אתה נותן לירח ולשמש? אם גם שטוחים מה הרוחב שלהם? למה לא רואים בלווינים עובי כשמצלמים מהצד?
בקיצר אל תהיו תמהוניים- עשו לעצמכם טובה.
ש.צ לוינגר תודה על תגובתך העשירה במידע כמו תמיד 🙂
מושה חוששני שאתה טועה. עצם זה שהקב"ה ברא את הכל בחכמה לא מחייב את זה להיות כדור. אני יכול לנסח את המשפט שלך כך: "הקב"ה ברא הכל בחכמה העולם שטוח כדי ש…"
כח הנורמל וניצב באים לאחר שקבעת שהעולם כדורי ושיש כח גרביטציה. אני טוען שאין גרביטציה וכח נורמל אךך כאן לא המקום להאריך בנושא.
לגבי החצי השני של תגובתך. יש לך ציור שלם וחוקים שקיבלת כמובנים מאליהם ולכן אתה צריך לצייר ציור חדש לגמרי.
העולם שטוח ועגול.. השמש סובבת סביב כדור הארץ וכך גם שאר הכוכבים והירח.
סביב המים יש שכבת קרח ענקית שנקרית אנטרטיקה. בגובה של 10 מטרים.
שמונעים(כמו סכר) מהמים לעבור דרכם.. ולכן שום דבר לא נשפך מהמשטח לצדדים.
חצי יום וחצי לילה הכוונה לבין הערביים?
אור הירח היה אמור להיראות אחרת? למה?
אין לווינים… ואין תחנת החלל העולמית. בסרטי הוליווד אולי יש…
הפריחו בלון עם מצלמת גו פרו מעל הארץ ואין לווינים מסביב לארץ.
קודם כל אם היינו שטוחים אז בטוח שהאנטרטיקה בגובה 10 מטרים היתה נמסה
אני רוצה שתקח תמצלמת גו פרו ותצלם מקצה הקרחון את התהום.
אתה באמת חי בסרט.
לא הבנתי למה תמיד זה או שטוח או כדור.
והרי כל מי שיש מעט שכל בקודקודו יודע שהעולם הוא בצורת טבעת מביוס (ולולי דמסתפינא הוה אמינא בקבוק קליין), ואכמ"ל.
זה הכל תלוי בעיני המתבונן.
ישי לעניות דעתי יש תיעוד של צורת הארץ. והוא עגול אך השאלה אם הוא כדורי או שטוח.
על העובדה שהוא עגול אין עוררין. סוד האות ס'
יש ביוטיוב גם סרטונים שמוכיחים שבן לאדן לא מת, אל גילח את זקנו ושינה את שמו מאוסאמה לאובאמה.
🙂
בינתיים לכו"ע הפך כדור הארץ ל'פלטה' מחממת בשל החור באוזון 🙂
בברכה, שים-שון
דעת חז"ל בתלמוד שהארץ שטוחה.
דעת נהג המונית שהסיע אותי שלשום שהשמש והירח באותו גודל
בס"ד ט' בחשון פ"א
פרופ' נתן אביעזר (בספרו 'בראשית ברא') עומד על כך שהקוטר הנראה למתבונן מכדור הארץ של 'שני המאורות הגדולים', הוא זהה. אף שהשמש גדולה בהרבה מהירח – הם נראים למתבונן מכדור הארץ זהים בגודלם, מפני שהירח קרוב יותר.
בשל ההבדל בגודלם האמיתי, יש הבחנה בין 'המאור הגדול' ל'מאור הקטן', אך בשל השוויון בקוטר למתבונן מכדור הארץ – שוים 'שני המאורות הגדולים'.
בברכה, ארפכש"צ
הוא הדבר. למתבונן הלא מודע גם הארץ נראית שטוחה.
הדיון הזה התקיים ברצינות? ברור שכדור הארץ עגול!
לגבי מה שחז"ל אמרו ידועים דברי הרמב"ם שדברי המדע בחז"ל נכתבו על פי מדע זמנם לכן אין כאן קושייה וברור שהולכים לפי המדע של זמננו.
בס"ד ט' בחשון תשפ"א
לישי – שלום רב,
במקרה דנן, המדע שהיה בזמן חז"ל ידע שכדור הארץ עגול, והראיה לזה שאדם המביט על אוניה המפליגה בים – רואה אותה שוקעת.
לא ידוע לי על שום מקום שבו חז"ל אומרים שהארץ שטוחה. אדרבה, בס' הזהר מדובר על 'ארעא מתגלגלא ככדור'.
מה שהתחדש הוא שגם בחלק התחתון של הכדור, שחשבו שהוא כולו 'אוקיינוס' המקיף את היבשה (הגוש של אסיה אירופה אפריקה) – יש יבשה 'בתוך האוקיינוס'. חז"ל לא גילו את אמריקה, והניחו מקום לקולומבוס לעשות זאת 🙂
ההשלכה של התפיסה שכל מה שממזרח ל'יבשה' הוא ים, השליך על קביעת 'קו התאריך' במרחק תשעים מעלות ממזרח לירושלים, כדעת רז"ה.
בברכה, ארפכש"ץ
זה לא משנה האם חז"ל ידעו את זה או לא. יכול להיות שכן ויכול להיות שלא.
בס"ד ט' בחשון פ"א
וליוסי אמר –
בחומר שאליו קישרת נוספו גם דברי הירושלמי בפ"ג ממס' עבודה זרה (דף מב,ג) שאף הוא אומר שהארץ היא ככדור (וכמו שציינתי מהזוהר).
מה שדייק השבו"י מדברי חז"ל שגובהו אדם הראשון לפני החטא היה כמרחק בין המזרח למערב, שהם לא ראו את הארץ ככדור – אינו מוכרח.
הרי הרז"ה אומר שקצה החלק היבשתי במזרח הוא 'קצה המזרח', בעוד שקצה החלק היבשתי במערב הוא 'קצה המערב' (וכפי ששר ריה"ל: 'לבי במזרח ואנכי בסוף מערב').
אז כשחז"ל אומרים שגובהו של אדה"ר היה 'כמרחק בין מזרח למערב', הרי משמעם הפשוט הוא: 'כמרחק בין מזרח סין למערב חצי האי האיברי.
ובכל אופן, הרי חז"ל באגדותיהם לא באים ללמד ביולוגיה, אלא לומר בצורה מטאפורית שאדם הראשון היה אישיות כללית המחברת מהרקיע לארץ או מקצה המזרח לקצה המערב, שכל בני האדם השונים שברחבי העולם – כלולים היו באישיותו של אדם הראשון, שהיא השורש לכולם.
בברכה, ארפכש"ץ
מהר"ל אומר שכל בני האדם נבראו בחותמו של האדם הראשון, ומהו חותמו של אדה"ר שהיה יחידי, ובזה דומים כל בני האדם זה לזה, שלכל אחד יש האישיות הייחודית שלו, ואין איש הדומה במאה אחוזים לחבירו.
אני לא מבין מה בכלל מה הצורך לנסות ליישב את דבריהם של חז"ל עם המדע. חז"ל טעו במדע כי הם הלכו לפי המדענים של אותה תקופה. הגמרא לא ירדה מהשמיים לכן אין כאן קושיה וכל דברי המדע שבגמרא הם נכתבו בידי בני אדם( קדושים ונשגבים כמובן) שטעו מבחינה מדעית.
אומרים לך שספציפית בנושא הזה המוסכמה שחזל חשבו שהארץ שטוחה מוטלת בספק. אין הכי נמי גם אם חשבו ככה זה לא פוגע בכלום. אבל עדיין מעניין לדעת.
לכל דעה יש סימוכין לכאן לכאן.
לפי דעתי בסופו של דבר כל אחד הולך ושומע את מה שהוא רוצה לשמוע לפי מבנה האישיות שלו,ולפי מה שמעניין אותו.
ואולי זה חלק מיכולת הבחירה שנתנה לנו?
אין לדעת לעולם
רס"ג בפירושו לספר יצירה כותב שחז"ל חשבו שהעולם שטוח ושזה לא נכון
גם אם חז"ל לא חשבו ממש שהעולם שטוח הם לא ידעו את מבנה מערכת השמש כי הם טוענים שהשמש מחממת את המעינות בלילה
הזוהר כידוע לא נכתב בתקופת חז"ל והחדוש בו הוא רק שהוא עלה על זה ששנויי היום והלילה הם כתוצאה מסיבוב כדוהא סביב עצמו
הרמב"ם כמובן ידע שהעולם עגול הוא רק לא ידע שהשמש לא מסתובבת סביבו משום מה השואל ערבב את הנושאים
תפסיקו עם השטויות. שום דבר לא נעלם לא מחז"ל אנחנו קטנים מאוד בשביל להבין את סוד מעשה בראשית. כל מה שחז"ל כותבים זה הכל בכיסוי של נבין שום דבר. הם ידעו טוב מאוד איך העולם עובד ואיך הוא נראה. ומה שחולקים זה על זה, זה על דברים עמוקים מאוד שאפילו מיליארד מדענים לא יבינו לעולם.
הכל היה ידוע לחכמי המשנה והגמרא, הכל מסור מדור לדור.
כן, זה ידוע.
השאלה שמטרידה אותי היא רק למה הם כתבו דברים שאף אחד לא יכול להבין. ואולי מעבר לזה, למה הם לא השתמשו בידע האולטימטיבי שלהם כדי לרפא את כל המחלות וליצור פצצת אטום נגד היוונים והרומאים הרשעים. אולי בעצם הם כן יצרו זאת, אבל בכיסוי. פשוט לא שמנו לב.
במטותא, האתר מיועד לגולשים מעל גיל 6.
לכל האפיקורסים שמנסים להבין
אין על בורא עולם
העולם אינו כדור אלא שטוח ומעלינו כיפה .יש המון סתירות בתאוריות המדעיות לכאורה המסבירות את העולם העגול והכל הצגה גדולה ומבוימת של נסא אין לויינים מחוץ לכיפה הכוכבים אינם משתנים אלא נשארים במקומם אם היינו מסתובבים סביב השמש גם כוכבי הלכת שלנו הייו משתנים כולל כוכב הצפון.. ניתן לראות לאופק עצמים במקרה שהעולם עגול לא נוכל לראות מעבר לעיקול.. אם יש לנו טכנולגיה מטורפת ומחקרים מונפצים שמראים לנו כוכבים במרחק מיולוני שנות אור למה לא טסים לכוכב הקרוב אלינו , לירח אם היינו שם כן,למה אין מליוני אסטרונאוטים שיוצאים וחוקרים ויש עוד הרבה שאלות תלויות.. אני נוטה להאמין לדברי חזל כפי שהם הם ידעו יותר מאיתנו אין ספק
אכן, אין שום ספק. אני בכלל מתפלא שאתה טורח להציג את הראיות המוחצות הללו. וכי הייתה הו"א אחרת?
אם כדור הארץ היה שטוח אז איך יש לבה מפנים כדור הארץ ואיך יש אוקיינוסים עמוקים או שחופרים מלא באדמה ולא נופלים לחלל
שמישהו יענה על זה
לפי הארץ השטוחה , הארץ על עמודים, למעשה אין חלל, או סימוכין בתורה, לא חקרתי מספיק, לגבי כל נתוני העומק מתחת לפני השטח, אנו יודעים רק מהמדע, השאלה למי מאמינים לאלוהים ולתורתנו או למדע, שהיא מקבץ דעות של מדענים , אנשים בשר ודם , מעולם חומרי, לפי דברי בריאת העולם בתורה, שהיא הספר הכי מפורסם בעולם כולו, ללא מטרת חומר וכסף, ויש סימוכין בלא מעט פסוקים ופרשנים מקובלים , הצורה של הארץ עגולה אך שטוחה, כל חיינו למדנו דברים שונים, ולכן צריכים להחליט אם להאמין למדענים או לתורתנו
דברי בעל ה"חוות יאיר" בעניין צורת העולם .. סוף דבריו לאחר שחקר ודרש אצרף קישור מי שירצה שיקרא את מקצת מבוכותיו עד שפרש מעניין זה.
הן אלה קצות מבוכותיי מעט מהרבה לכן אל תוסף עוד ראות פני בחקירות ודרישות בחכמה זו כי אתי היתה ולרוב יגיעם ומיעוט השגה שלחתיה לנפשי וגם אתה עשה כן ופנית והלכת אל גופי תורה הפוך בה והפוך בה ומינה לא תזיע ושמואל ירחינאי שהיה נהירין ליה שבילי דרקיע וכו' ואמר שיכול לתקוני לכולא גולה לא היה מפנה לבו רק במת שהלך לצרכיו כבירושלמי.
ואתה שלום וביתך שלום כנפשך החשובה ונפש נענה אהובך הטרוד.
יאיר חיים בכרך.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer