הכשל הנטורליסטי
הכשל הנטורליסטי הוא כשל מפורסם, וכבר נשתברו עליו קולמוסים רבים.
רק רציתי לחדד: לאור תפיסתך ההכרתית של הסנתטי (ולא רק האנליטי החושב), האם הכשל עוד באמת יציב לחלוטין, ולא השתנה בכי הוא זה. האם גזירת הערכים לא נשאבת כתוצאה מעובדה מציאותית.
אולי יותר נכון לנסח זאת כך שכאשר יש לפני עובדה מציאותית, אזי רובצת עליה גם איזה אידאה מוסרית, וכתוצאה מכך נגזר השיפוט המוסרי. הבנתי את שיטתך נכון?
תודה על הכל!