חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם

סגרים, בידודים ושאר מיני פגיעה בדמוקרטיה

שו"תסגרים, בידודים ושאר מיני פגיעה בדמוקרטיה
yossi שאל לפני 6 שנים

מה דעת הרב בנוגע לפוסט הזה של פייגלין? (במידה ויש לך כוח לקרוא…. ארוך מעט אבל מעניין מאוד)
https://www.facebook.com/MFeiglin/posts/3521022981310125

בנוסף,  אני מתקשה להבין באופן כללי איך ניתן להטיל סגר על אנשים במדינה דמוקרטית. האם הגבלת תנועה ומתן קנסות על ביקור הורים הם לא פגיעה חמורה בזכויות הפרט?
אם זאת הייתה מגיפה שמאיימת להשמיד את כל היקום, ניחא. אבל היא לא. היא מביאה לתמותה עודפת וזה נורא, אבל זה נורא עד כדי לשלול מאנשים זכויות בסיסיות?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 6 שנים
לא קראתי. שבעתי מציטוטי נתונים מגמתיים שכל אחד עושה בהם כרצונו. כבר שמעתי ויכוחים על הנתונים של פייגלין והמומחים שהוא מצטט. ניתן להטיל סגר במקום שבו יש סכנה לאנשים, והממשלה היא שאמונה על ההחלטה מתי הסכנה מצדיקה זאת. לא מדובר על דאגה לאדם עצמו אלא לאזרחים אחרים שהוא ידביק אותם. לכן גם אם ניתן להתווכח על הסגר ועל ההיגיון שבו, שיח הזכויות המתלהם הפייגליני הזה הוא חסר שחר. 

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

‪yossi or‬‏ הגיב לפני 6 שנים

גם אם אפשר להתווכח על סדר הגודל של הנתונים, זה עדיין לא ברמה של להצדיק הגבלת תנועה במטרים על אנשים.
הממשלה יכולה להחליט גם שתאנות דרכים מסכנות את הציבור ולכן כולם ישארו בבית, הרי היא אמונה על החלטות כאלה.
השאלה אם החלטות כאלו הן לא מדרון חלקלק, והאם לא צריך אמות מידה מסוימות שמצדיקות החלטות שכאלה?

מיכי צוות הגיב לפני 6 שנים

צריך. לא זו השאלה. השאלה האם אמות המידה מתקיימות כאן או לא, וזה תלוי בנתונים ובניתוחם (וצפי להמשך).

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה