על הפופולריות

ברור שברור שיש לך עניין שהרעיונות יפוצו ככל האפשר.
בכל זאת, ניתן לעשות מאמץ להציג את התוכן כך שיגיע לתפוצה רחבה (גם בלי להתפשר על איכות התוכן), מה המאמץ הראוי שנכון להשקיע?
מעניין אותי לשמוע מה היחס שלך לזה. שאלה פילוסופית כלפי כל אדם, כמה הוא צריך להשקיע בהפצת היצירה שלו.

לא רואה כאן שאלה פילוסופית ואין לי מה לומר על זה. היא בכלל לא מוגדרת.

זו שאלה שהיא בעיקר אישית כלפיך;
כשפתחת את האתר לצורך העניין, האם היית פותח אותו גם אם לא היו לו קוראים? גם אם היה לו קורא אחד
בלבד?

אני חושב שזו גם שאלה שכל אדם שואל כלפי הרבה מהיצירות שלו, ומעניין אותי מה אתה חושב שאמור להיות היחס הנכון.

נו, מה אתה חושב? הייתי פותח את האתר ללא קוראים? באמת סוגיא פילוסופית מרתקת.
אתה שואל מכמה קוראים ומעלה שווה לפתוח אתר? אין לי תשובה. וגם זאת שאלה לא מעניינת במיוחד. סוג של פרדוקס הערימה. טוב, מיצינו.

"נו, מה אתה חושב? הייתי פותח את האתר ללא קוראים?"
זו בדיוק הייתה השאלה שלי.

אני לא מבין למה זה פשיטא לך שכן.
אם לא היית פותח את האתר כשלא היו לך קוראים, אף פעם לא היית מגיע לאתר עם קוראים.

בכל מקרה, היחס לשאלה כפרדוקס הערימה עונה לי עליה.
בקווים כלליים:
אם יש פופולריות מספיקה -> צור תוכן.
אם אין פופלריות מספיקה -> צור קודם את הפופלריות הזאת, ורק אז צור תוכן.
איפה הפופולריות "מספיקה"? זה פרדוקס הערימה.

אני רואה את הדברים קצת אחרת, ועזרת לי להבין זאת. נראה שאכן מיצינו.

תודה רבה על היחס.