למה התקשורת שמאלנית ?
למה לדעתך בישראל , ארצות הברית וגם בארופה , תקשורת המיינסטרים היא תמיד שמאלנית ? אמנם בשנים אחרונות נכנסו כל מיני גופים כמו ערוץ 14 פוקס ניוז , וכו . אבל עדין המינסטרים שמאל . האם זה נובע מתפיסה שהימין פשיסטי ?
לא יודע. יש משהו באמנות ובוהמה שנוטה שמאלה. החוגים הללו גם בד"כ מעורים בחברות שונות ומגוונות ולכן נוטות פחות להעדיף את החברה שלהן.
ערוץ 14 זה לא ימין
זה סתם שקרים וטירוף
רמה וסגנון מאוד מסוים
בראיון למגזין הניו יורקר, הסביר המו"ל של הניו יורק טיימס שהעיתון שלו מוטה מעצם כך שהוא מעסיק אנשים בעלי תואר אקדמי (שנוטים משמעותית לצד הליברלי). יש קשר הדוק בין עמדה פוליטית לבין אליטיסטיות ואינטלקטואליות, הימין בארצות הברית אימץ עמדה אנטי אינטלקטואלית מובהקת.
זה לגמרי נכון, אלא שאינטלקטואליות אינה ערובה לחכמה ולצדק. להיפך, במקרים רבים האינטלקטואלים מדברים שטויות, כמו שאמר אורוול שיש שטויות כה גדולות שרק אינטלקטואלים יכולים לומר אותן. האינטלקטואליות מחייבת את האדם להישמע חריג ועמוק ולפעמים זה במחיר האמת. לדעתי בצד ימין יש לא פחות ואולי יותר אינטלקטואלים (אמנם בממוצע פחות משכילים), אבל לא מתייחסים אליהם כך. בני נוהג לומר שהמקובלה שהשמאל חכם יותר מהימין נכונה לאחוזונים 5-9. האחוזון הגבוה הוא ימני, והאחוזונים הנמוכים הם ימניים. זו כמובן הכללה פרועה אבל יש בה מן האמת.
באיטנלקטואליות כוונתי לא הייתה אינטלקטואלים פילוסופים, אלא במובן הבסיסי ביותר של לימוד וחשיבה מבוסס עובדות.
עיין כאן:
The problem wasn't Democratic policy or messaging. It's ignorance. As Heather "Digby" Parton wrote at Salon Wednesday, people backed Trump's "aesthetics and attitudes" but knew nothing about his policies. Before the election, Catherine Rampell and Youyou Zhou at the Washington Post polled voters about policies without revealing which candidate proposed them. Harris' were far more popular — even Trump voters generally liked her ideas more, as long as they knew they weren't hers.
"When voters have factual information about the candidates, they prefer Democrats. Polls from earlier this year show that people who consume news from journalistic outlets — newspapers, network news programs, and news websites — overwhelmingly planned to vote for the Democratic candidate. Newspaper readers clocked in at 70% Democratic support, and network news viewers were 55% Democratic. News website readers were only less so because the survey didn't distinguish between legitimate sites like Salon and bunk outlets like Breitbart, but still: merely being a person who reads stuff makes you more liberal. In states where heavy ad spending helped educate voters a little more on Harris' plans, she lost less ground than in places where that money wasn't spent. "
/ https://www.salon.com/2024/11/08/americas-political-discordance-the-want-progressivism/
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer