בעד ונגד סגירת התאגיד
מצד אחד הטיעון הליברטראיני ( הדי לא עיקבי למען האמת ) של " למה אני צריך לממן את זה "
מצד שני מדובר בגוף שהפיק הרבה תכנים נהדרים ( יהודים באים , שעת נעילה , קופה ראשית , תחקירים ברמה גבוה של זמן אמת ) . ובנוסף הכובדה שמכל הדברים שיש לקצץ מקצצים דווקא בזה , מראה שאולי המטרות הם לא כלכליות אלא יותר פוליטיות .
מה חושב , צריך לסגור או שלא
אין לי עמדה. אישית אני נוטה להשאיר לתועלת הציבור. נעשים שם דברים יפים (אני דווקא לא הייתי מונה את מה שאתה מניח, בטח לא רק את זה). אבל אפשר להפריט ואין חובה. לא סוגיה מאד חשובה בעיניי.
זה לא ניסיון לדעתך להשתיק ביקורת , כיאילו יש שם טאלנטים מוכשרים שכנראה מפריעים להרבה אנשים בממשלה ( שאול אמסטרדמסקי )
ברור שזה ניסיון להשתיק. מי שמפריע לו בזבוז תקציבי לא פותח את משרד הטוסטרים ושאר מיני ירקות.
אבל זה מה יש, ועם זה ננצח?!
אין שום קשר לשאלת המניעים. השאלה הייתה האם הצעד מצד עצמו לגיטימי. שתי שאלות בלתי תלויות.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer