מה דעתך על איין ראנד ועל האידיבידואליזם הקיציוני שלה

כדאי להגדיר מושגים כאשר עוסקים בראנד ובטח לא להסתפק במטען הרגשי המקובל כמו שעשה המגיב שחשב שאגואיזם הוא ניגוד למוסר. (מוסר הוא קוד ערכים המנחה את הפעולות והבחירות שלנו והוא קיים אצל כל אדם בריא בנפשו ללא קשר להערכתנו להיותו טוב או רע, אגואיזם הוא סוג של בחירה מוסרית לא אנטי-מוסר).
אדם, בסופו של דבר נותן דין וחשבון על בחירותיו, כאינדיבידואל. הוא מתווה את מסלול חייו והיכולת שלו להבין שהוא זה שמחזיק את ההגה של חיו היא המשמעות של אגואיזם ע"פ ראנד – אין כוונתה שמוצדק לפגוע באחרים או שאין מטרות שראוי להסתכן למענם – הבחירה האגואיסטית והאינדיבידואליסטית של אדם ככל שהיא מתכוונת לטווח ארוך יותר כוללת היבטים רבים יותר של מטרות שראוי להילחם עליהן.
המונח הקרבה גם הוא דורג הגדרה.
להקריב על פי ראנד הוא לוותר על ערך גבוה למען ערך נמוך יותר (או אנטי ערך). זאת השיטה הנוצרית של הפניית הלחי השנייה.

המלצות קריאה והעמקה:
https://www.aynrand.org.il/book-publishing

אשמח לארגן מפגש ודיון אם יש קבוצה שמתעניינת.