נחש

אבל לפי הטיעון הזה של דדמא דידיה סומק טפי, גם כלב וחתול יהיה בעיה לגדל כי תזונתם היא בשרית, לא?

לא, כי זה לא מזון חי. אמנם ראוי שגידולו לא יהיה בדרך אכזרית, כמו אצל בני אדם.

גם אם המזון לא חי, עדיין הטיעון המקורי נשאר, מי אמר שדמו של התרנגולת או החזיר שמשמש למאכל הכלב או החתול, סמוק פחות מדמו של הכלב או החתול? ואם תגיד שבאמת אין עדיפות וזה נעשה רק לצורך האדם שהוא בעליו של הכלב או החתול, אפשר לטעון אותו דבר לגבי הנחש.

לא, בגלל שכשכתבתי דם התכוונתי לסבל. אין ערך לחיי בע"ח. יש איסור לגרום להם סבל.

ככה דיכוטומי? אין ערך כלל לחיים של בעח אלא רק לבני אדם? אין פה פשוט היררכיית חשיבות ותו לא? אני פשוט לא מצליח "לראות" שאין להם ערך כלל

אכן אין ערך. כוונתי שהם לא יישויות מוסריות בעלות זכויות. יש עלינו חובה לא לפגוע בהם. זה בינארי לדעתי.