Vastus sarjale Faith and Science

Vastus > Kategooria: Usk > Vastus sarjale Faith and Science
P. Küsis 4 aastat tagasi

Shalom Harav teadust ja usku käsitleva sarja kontekstis, millesse rabi kirjutasynet Rabi kasutas Füüsikalis-teoloogilises vaates
Küsisin temalt: Minu teadmiste kohaselt on selles tõendis kahtlus, sest jutt esimesest põhjusest on jutt olukorrast, mis on enne reaalsust ja see olukord ei ole pühendunud meie tegelikkuse seaduslikkusele. Ma saan aru, et see pole tõend
Tahaksin vastust aitäh.

Jäta kommentaar

1 vastust
Michi Personal Vastatud 4 aastat tagasi

Kui ma teie küsimusest õigesti aru sain, siis te küsite tegelikult, mis on alus eeldada, et meie reaalsuse kohta kehtiv põhjuslikkuse printsiip oli tõsi juba enne maailma loomist (sest selle jõuga oleme tõestanud, et selle lõid mõned põhjus). Minu vastus on, et põhjuslikkuse põhimõte ei tohiks olla aja, vaid võib-olla objektide tüübi valdkond. Meile maailmast teadaolevad objektid ei ole ise põhjus, vaid on millegi/kellegi poolt loodud, siit ka põhjuslikkuse printsiip nende kohta. Muud objektid ei pruugi põhjust vajada. Meie maailma objektid on loodud loomingus ja nende puhul kehtib põhjuslikkuse printsiip ajast sõltumata. Peale selle ei tulene põhjuslikkuse printsiip isegi meie maailmas lihtsast tähelepanekust, vaid a priori eeldusest. Seega pole takistust selle rakendamisel ka muudes kontekstides/aegadel.

P. Vastas 4 aastat tagasi

Tere rabi
Vastuse teisest osast saan aru, et see on a priori (st see sõltub teadvusest) ja see on reaalsus enne inimese teadvust.
See tähendab, et kõik, mis sõltub inimese teadvusest, sisaldub põhjuslikkuses ja kõik, mis on enne, ei kuulu põhjuslikkuse hulka.
Selle järgi ma tõenditest aru ei saa.
Tahaksin vastust aitäh.

Michi Personal Vastas 4 aastat tagasi

Mul on raske selliseid intervalle arutada. Sa ei saanud minust õigesti aru. Ma ei väida, et põhjuslikkuse põhimõte on subjektiivne. Ma väidan, et see on objektiivne, kuid see puudutab meie kogemusi, mitte muid asju. Aga mis puutub asjadesse, mis meie kogemuse järgi kehtivad juba enne inimese tekkimist ja enne maailma loomist (õigemini: loomise hetkest endast). Ma olen öelnud, et põhjuslikkuse põhimõte ei tulene vaatlusest, vaid a priori põhjusest, kuid see ei ole vastuolus sellega, et see puudutab materiaalseid objekte (neid, mis on meie kogemuses), mitte iga objekti.

Tema sõbrad Vastas 4 aastat tagasi

Rabi sõnul pärineb tema alus põhjuslikkuse idee või muu taolise välisest vaatlusest.
Kes selle siis lõi? 🙂

Michi Personal Vastas 4 aastat tagasi

See, kes lõi kõik

Shonra reisija Vastas 4 aastat tagasi

Kui maailm loodi niisama ilma põhjuseta, siis miks selliseid tõrkeid ei juhtu ka tänapäeval?

Oeh, kõndisin uuesti klaviatuuril ja sain vastuse.

Lugupidamisega Shunra Katolovsky

Jäta kommentaar