სიონისტური მოძრაობა მორალის წინააღმდეგია?

პასუხი > კატეგორია: ზოგადი > სიონისტური მოძრაობა მორალის წინააღმდეგია?
ადირი 7 თვის წინ ვიკითხე

გამარჯობა რაბი, მე დავინახე, რომ თქვენ განმარტეთ თქვენი თავი, როგორც "რელიგიური სიონისტი", დეფისის გარეშე, რათა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ თქვენი სიონიზმი მომდინარეობს (მხოლოდ, ან ძირითადად) უნივერსალური მორალური ღირებულებებიდან. ამიტომ, მინდოდა გკითხოთ, რას ფიქრობთ შემდეგ ტექსტზე:
„რა არის რასიზმი?

რასიზმი არის დისკრიმინაცია ან მტრობა საფუძველზე 
ეთნიკური.

რა არის სიონიზმი?

სიონიზმი არის მოძრაობა ებრაული სახელმწიფოს დასამყარებლად ხმელთაშუა ზღვის სამხრეთ-აღმოსავლეთ სანაპიროზე, რეგიონი, რომელიც სიონიზმის გაჩენის დროს ძირითადად დასახლებული იყო არაებრაელები - პალესტინელები - ქრისტიანები და მუსლიმები.

კარგი, მაგრამ როგორ აქცევს ეს სიონიზმს რასისტულად?

ძალიან მარტივი. გახსოვთ რასიზმის განმარტება? მოდით გამოვიყენოთ:

დისკრიმინაცია ეთნიკურ საფუძველზე - სიონიზმს არასოდეს დაუყენებია ეჭვქვეშ მყოფი პალესტინელების აზრი საკუთარ სამშობლოში ებრაული სახელმწიფოს შექმნის შესახებ. ეს არის დემოკრატიის პრინციპების სერიოზული დარღვევა: მიუხედავად იმისა, რომ ისინი შეადგენდნენ მოსახლეობის 100%-ს, არავის აწუხებდა კითხვა, რას ფიქრობენ ადგილობრივი პალესტინელები. რატომ? იმიტომ რომ ისინი უბრალოდ არ არიან ებრაელები. უფრო თვალსაჩინო დემოკრატიული პრინციპი - უმრავლესობის ნება - უარყოფილია ქვეყნის მკვიდრ მოსახლეობაზე, მაგრამ თუ ისინი არასწორი ეთნიკური წარმომავლობისგან არიან. ადგილობრივი პალესტინელები, რა თქმა უნდა, მხარს უჭერდნენ არაბთა დამოუკიდებლობას, მაგრამ მათი აზრი არ იყო საინტერესო. ეს არის მიზეზი იმისა, რომ სიონისტები მანდატის წლების განმავლობაში სასტიკად ეწინააღმდეგებოდნენ საკანონმდებლო საბჭოს შექმნას - რადგან უმრავლესობის ნება გააუქმებდა სიონისტურ საწარმოს.

ეთნიკური მტრობა - სიონიზმის გაჩენის შემდეგ, მშობლიური პალესტინელები, რომლებიც ცხოვრობენ სამშობლოში, განიხილება და აღიქმება როგორც "დაბრკოლება". რატომ? იმიტომ, რომ სიონიზმი - "ებრაული" სახელმწიფოს ჩამოყალიბება - მოითხოვს ქვეყანაში ებრაელთა უმრავლესობას. და რადგან იმ დროს არაებრაელი პალესტინელების აშკარა უმრავლესობა იყო, ამ ძირძველი მოსახლეობის არსებობა არასასურველი გახდა. სიონიზმმა წარმოუდგენელი ფენომენი გამოიწვია: ადამიანებს არასასურველად აღიქვამდნენ - მხოლოდ იმიტომ, რომ საკუთარ სახლში ცხოვრობდნენ. და როდესაც თანამედროვე ისრაელელი პოლიტიკოსი პალესტინელებს უწოდებს "თვალში ეკალს" (როგორც ჩანს, ტექსტის ავტორი გულისხმობდა ისრაელის ამჟამინდელ პრემიერ მინისტრს, ნაფტალი ბენეტს, რომელმაც ეს თქვა, ალბათ იმ იმედგაცრუების ფონზე, რომ პალესტინელების ყოფნა ტერიტორიები „ერევა“ ისრაელის ანექსიაში).
აქვს თუ არა რაბინს პასუხი ამ პრეტენზიებზე? ეს ძალიან სერიოზულ პრეტენზიებს ჰგავს. იმის გამო, რომ თქვენ თქვით, რომ თქვენ ხართ სიონისტი, როგორც დავით ბენ-გურიონი იყო სიონისტი, თქვენ არ უპასუხებდით მათ პასუხით: "ეს არის ის, რაც გვიბრძანეს თორაში". მაშ, საკითხავია, რა პასუხს გასცემთ მათ, როგორც „საერო ქულებს“.

დატოვე კომენტარი

პასუხები
მიკიაბ პერსონალი 7 თვის წინ უპასუხა

ჩემი აზრით, შემდეგი ტექსტი სისულელეა.
ჯერ ერთი, ჩემი სიონიზმი არ ემყარება მორალურ ღირებულებებს, ისევე როგორც ჩემი ოჯახური კუთვნილება არ არის დაფუძნებული მორალზე. ეს მხოლოდ ფაქტებია. მე ჩემს ოჯახს ვეკუთვნი და ასევე ჩემს ხალხს ვეკუთვნი. და როგორც ჩემს ოჯახს სჭირდება სახლი, ჩემს ხალხსაც სჭირდება სახლი.
ქვეყნის ამ ნაწილში ადგილობრივები ცხოვრობდნენ ეროვნული იდენტობის, სუვერენიტეტის და სახელმწიფოს გარეშე. აქ მოსვლა და დასახლება და მათი უფლებების დაცვით ეროვნული სახლის ჩამოყალიბებისთვის სწრაფვა არ იყო პრობლემა. კერძოდ მათ შესთავაზეს დივიზია და უარი განაცხადეს. წავიდნენ ომში და შეჭამეს. ასე რომ ნუ ღრიალებ.

ასევე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ სიონიზმის დაწყების დროს ამ რეგიონის მცხოვრებთა რაოდენობა უკიდურესად მცირე იყო და მათი უმეტესობა ასევე მეზობელი ქვეყნებიდან ემიგრანტები იყვნენ. სიონისტური მოძრაობის გაზრდით და ვაჭრობისა და ეკონომიკის განვითარებით, ბევრმა აირჩია აქ ემიგრაცია. დაახლოებით ერთი საუკუნის შემდეგ მათაც გადაწყვიტეს, რომ ხალხი იყვნენ და დანარჩენი ისტორიაა.

დისკრიმინაცია არა ეთნიკური ნიშნით, არამედ საკუთრებით. როდესაც იტოვებთ უფლებას გადაწყვიტოთ რომელი უცხო პირები შევიდნენ თქვენს სახლში, თქვენ არ ხართ „ეთნიკური ნიშნით დისკრიმინაცია“. არ არსებობს ფუნდამენტური განსხვავება წინასწარ შესვლის აკრძალვასა და უცნობების რეტროსპექტულად გაყვანას შორის, თუ ისინი შემოიჭრნენ თქვენს სახლში მაშინ, როცა თქვენ არ იყავით.

ისრაელის ხალხი ძირითადად შედგება ბაბილონისა და რომის შთამომავლებისგან (მათ შორის, ვინც ჩვენ დროთა განმავლობაში მივიღეთ ოჯახში) და მას შემდეგ მემკვიდრეები ითვლებიან მიწის ერთადერთ კანონიერ მფლობელებად.

ემანუელი 7 თვის წინ უპასუხა

მაგრამ ამის მიუხედავად, რაბინი მიჩი თვლის, რომ შეიძლება იყოს მომავალი ხელისუფლებაში და ასევე "მაკორექტირებელი" უპირატესობის სასარგებლოდ: აი, შეშლილი ბენ ბარაკი:https://www.srugim.co.il/620627-%d7%a8%d7%9d-%d7%91%d7%9f- %d7%91%d7%a8%d7%a7-%d7%90%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%97%d7%9e%d7%93-%d7%9e%d7%9b%d7%a4%d7%a8-%d7%9e%d7%a0%d7%93%d7%90-%d7%a8%d7%95%d7%a6%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%99%d7%95%d7%aa

დატოვე კომენტარი