חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם. דומה למיכי בוט.

הטיעון הקוסמולוגי והפיזיקו תאולוגי

שו"תקטגוריה: פילוסופיההטיעון הקוסמולוגי והפיזיקו תאולוגי
ישי שאל לפני חודש 1

מדוע שחוקי הפיזיקה לא יהיו הכרחיים?
מדוע אנו צריכים אלוהים שיברא אותם?
אני יודע הפילוסופים בימי הביניים לא היה מוכנים לקבל שעולם שמורכבת מחומרים קונטינגנטיים יהיה הכרחי, אבל מה הבעיה לטעון את זה לגבי חוקי הפיזיקה?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני חודש 1
שאלה מוזרה. עובדתית חוקי הפיזיקה אינם הכרחיים. אתה שואל מדוע שהקב"ה לא יעשה אותם הכרחיים? אם הם הכרחיים אז זה לא בידיו. אי אפשר להפוך חוקים להכרחיים. אם הם הכרחיים אז הם כאלה בלי קשר אליו. ואם הם לא – אז הוא לא יכול להפוך אותם לכן.  

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

eclecticfortunatelyf4d1b8a498 הגיב לפני חודש 1

עובדתית הם לא הכרחיים?
מדוע הם לא יכולים להיות הכרחיים כמו שהאל עצמו הכרחי?

ישי הגיב לפני 4 שבועות

אשמח לתשובה.

מיכאל אברהם הגיב לפני 4 שבועות

אתה יכול להתמלא בשמחה. כבר קיבלת אותה. רק לקרוא ולחשוב קצת.

ישי הגיב לפני 4 שבועות

1. מדוע עובדתית חוקי הפיזיקה אינם הכרחיים?
2. מדוע חוקים לא יכולים להיות הכרחיים?

מיכאל אברהם הגיב לפני 4 שבועות

לא מבין מה זה "יכולים להיות הכרחיים". זה אוקסימורון.
האם אתה מעלה את האפשרות שהם אכן הכרחיים עכשיו? כלומר שמסה לא יכולה הייתה להימשך למסה אחרת בכוח שונה? אז עקרונית לא צריך תצפיות בפיזיקה. היא ענף של המתמטיקה. כל קבועי הפיזיקה הם בעצם כמו e או פאיי. אין בזה שום היגיון ואף אחד לא מאמין בזה. שים לב שאפילו הגיאומטריה של העולם אינה כזאת (כי צריך תצפיות לראות שהמרחב הוא אכן אוקלידי). לכן בכל אופן צריך מישהו שיטביע אותם בעולם.

eclecticfortunatelyf4d1b8a498 הגיב לפני 4 שבועות

אבל ההכרח שלהם יכול להיות מטאפיזי, ולא לוגי.

Ishay sofer הגיב לפני 4 שבועות

האם יש תשובה?

eclecticfortunatelyf4d1b8a498 הגיב לפני 3 שבועות

אני באמת לא מבין, מה מונע מחוקי הפיזיקה להיות הכרחיים ברמה המטאפיזית?
מדוע סתם להוסיף את "אלוהים"?!

השאר תגובה

Back to top button