מהות הזמן

אתה שואל מה היה חווה אדם באותו 'זמן'? (?) אדם קיים בתוך מציאות שבה יש זמן ואין טעם לשאול מה אדם היה חווה במציאות ללא זמן, כי זה לא היה אדם, לפחות לא במובן שאנחנו מכירים. זה כמו לשאול מה היינו חווים במציאות של חמישה ממדים. אפילו המושג "לפני שנוצר הזמן" שבו השתמשת, אינו מוגדר. כשאין זמן אין "לפני". להבנתי, הטענות שהזמן נוצר עם המפץ מדברות על מה שקרה אחרי המפץ ואין ללמוד מהן מאומה על מה שקרה "לפניו". זה רק אומר כיצד הדברים נראים מנקודת המבט שלנו אחורה. מנקודת המבט שלנו, רגע המפץ הוא סוג של לידה יש מאין. "לפניו" זה חור שחור (במובן מושאל כמובן). לכן כל המסקנות הפילוסופיות שמסיקים מממצאי הפיזיקה על המפץ הן בעיניי אמירות לא רציניות. אפילו השאלה האם הזמן שבו עוסקים הפיזיקאים זה מה שאתה ואני מכנים 'זמן', אינה ברורה בכלל. יש ספרון נחמד של אבשלום אליצור, "זמן ותודעה" (אוניברסיטה משודרת), שעוסק בכמה משמעויות למושג זמן ובכך שלא בהכרח כולן מתייחסות לאותו זמן.