צבא והלכה

הטיעונים החרדיים המתישים והאוויליים הללו די נמאסו עליי. האם לדעת חברך המלומד שירות בצבא של גויים שהיה נהוג בקהילות רבות ומומלץ על ידי כמה וכמה פוסקים הוא אסור? זו חובה אזרחית ואין שום קשר לניהול על פי דעת תורה. יתר על כן, אם הצבא היה מנוהל על ידי הדעת תורה של מנהיגיהם הוא היה נראה כמו בני ברק או עולם הישיבות. וכשצבא נראה כך כולנו נהיה בים. במצב כזה הייתי בורח לאוסטרליה (אלא אם היו מטביעים אותי בים עוד קודם). צבא מנוהל לפי שיקולים צבאיים וכל מומחי ה'קצות' למיניהם אין להם מושג איך לנהל אותו. אבל מעבר לכל זה, הצבא מנוהל כך בין היתר מפני שהם משתמטים ולא משתתפים בניהול כל מוסדות המדינה (למעט אלו שמאפשרים להם לשדוד את הקופה הציבורית. שם הם מוותרים על כל דעת תורה וקבלת החלטות וכו'. הממשלה מתנהלת לפי דעת תורה? אז למה מותר להשתתף בה? אגב, היה אסור להם עד שבג"ץ קבע שליצמן לא יוכל לשדוד אותנו אם אינו מכהן כשר אלא כסגן שר. וראה זה פלא, מיד נמצא ההיתר). הם מעדיפים לא לעשות כלום (למעט הדתמטות ושוד, וניהול חברה מעוותת ומרושעת), ומהכורסה בסלון שלהם להסביר לכל אלו שמפרנסים אותם ומתים עבורם כיצד אצלם הכל היה נראה מושלם.  בסופו של דבר, כל הבעיות שיש בצבא טעונות פתרון. אבל אנחנו במצב של פיקו"נ ואין לנו פריבילגיה להשתמט. אם הם היו חשים שנשקפת להם סכנה כולם היו רצים להילחם, גם אם היו נאלצים לאכול רבנות רח"ל ולראות מכנס של אישה. כרגע אחרים מתים עבורם ומפרנסים אותם, אז מאד נוח להם להיות צדיקים בפרווה, ורשעים גמורים מתחתיה.