חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם. דומה למיכי בוט.

איימן עודה על חיילי צה"ל

שו"תקטגוריה: מוסראיימן עודה על חיילי צה"ל
ירון שאל לפני 3 חודשים

ראיתי ריאיון עם עמית סגל ואיימן עודה, איימן נשאל האם הוא מגנה את התקיפה נגד חיילי צה"ל בשטח ישראל בשבעה באוקטובר. הוא ענה שהוא מגנה כל התקפה על חפים מפשע משני הצדדים. ואז הוא נשאל האם חיילי צה"ל חפים מפשע, והוא ענה שבגלל שהם חלק מצבא הכיבוש, הם לא. כלומר לדעתו התקפת שבעה באוקטובר על חיילים היא לגיטימית. 
ממה דעתך מבחינה מוסרית? 
תודה 


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 חודשים
איני רואה שום בעיה מוסרית בזה. זו עמדתו. הבעיה היא מדוע הוא יושב בכנסת ישראל ולא בעזה.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

ירון הגיב לפני 3 חודשים

ואם ישראלי מחזיק בעמדה כזו?

מיכי צוות הגיב לפני 3 חודשים

אולי אינך קורא עיתונים. עודה הוא ישראלי. חבר בכנסת ישראל. כוונתך אולי ליהודי ישראלי. אם זה מה שהוא חושב אז זו עמדתו. וגם הוא מקומו בעזה.

ישראל הגיב לפני 3 חודשים

לא הבנתי איך דעות של אנשים גורמת להם להיות אמורים לחיות במקום שונה (בלי קשר לדיון ולנושא, אני מדבר נטו על הטיעון שבגלל שזו עמדתו אז הוא צריך לשבת בעזה).

מיכי צוות הגיב לפני 3 חודשים

זכותו לראות את המציאות כפי שהוא רואה, אבל ראייתו אומרת שהוא לא לויאלי למדינת ישראל אלא לפלסטין. לכן הוא אינו מתאים לשבת בכנסת הישראלית ולייצג אותנו ולנהל אותנו. זה בדיוק כמו שמי שדואג לילד שלו שיורה עליי אולי עושה דבר נכון מבחינתו, אבל אני לא הייתי שם אותו השומר שלי. לחלופין, תינוק שמחזיק אקדח ועומד לירות בי אינו אשם כי הוא חסר דעת. אבל לא הייתי נותן לו לנהל את הבית שלי.

ישראל הגיב לפני 3 חודשים

ואם יש אדם שתומך בלא להקים מדינה פלסטינית ונגיד לדעתי זה גרם לשביעי באוקטבר וגרוע לישראל אז הוא גם אמור להיות בעזה , כאילו על מה זה נסמך נטו על זה שאני לא רוצה ,וגם אם זה הטיעון מה הבסיס שלו

מיכי צוות הגיב לפני 3 חודשים

נדמה לי שמיציתי את שאלות "אולי ההיפך". אני מניח שאם תחשוב לרגע תבין לבד את התשובה, אלא אם אתה ספקן גמור.

השאר תגובה

Back to top button