איך יברור האדם הממוצע את דרכו?

שלום רב.
קודם כל תודה ענקית לרב על הספרים והמאמרים.
הרב פשוט מציל נפשות,ומשקה מים קרים לנפש עייפה הצמאה לדיון חותך ללא פשרות וסיבוכים.
בנושא בירור האמונה:
ודאי הדבר שאדם אינו יכול ליסמוך על מה שחונך רק בגלל שכך גדל והתרגל.אדם גם אינו יכול לטעון כי הוא מאמין ללא ראיות, כיון שבעולם ישנם מיליארדי אנשים המאמינים במסורת אבותיהם רק בגלל שגדלו כך.
דבר זה מוכיח: שכאשר אדם מאמין באמונתו רק כי כך גדל אין הגיון כי הצדק איתו כאשר מליארדי אנשים הנוהגים באותה תמימות כמוהו נחשבים מבחינתו כלא רלוונטים.(כשאנו מניחים כי יש אמת אחת כמובן)
א"כ ברור שהרגש או האמונה אינם הכלים לבדוק מה האמת.
א"כ פשוט כי האדם צריך לבדוק בשכלו מה נראה לו כאמת,שהרי אין כלי אחר לבדיקה.כפי שהוסבר לעיל.
נשאלת השאלה:מה יעשה האדם הממוצע,כמוני,ששיכלו מכריח אותו לברר ברצינות,.     אך כשהוא נכנס לנושא הוא מיסתבך משני כיוונים:
א.ישנם אנשים הרבה יותר מוכשרים ממנו שנראים לו כהוגנים מכל כיווני המתרס,שטוענים טענות חזקות מאוד.תמיד יהיה לו הספק שקאנט לדוגמא אם היה פה בחדר היה מפריך את מה שחשב והשיג.?
ב.ישנם נושאים פילוסופים עדינם מאוד שאני קורא ולא מצליח להבין ובוודאי שלא להכריע,לדוגמא: הראיה האנטולוגית.שברתי את הראש ולא הבנתי מילה.וכן נושא האינסוף בספר הראשון בנושא קדמות העולם.וכן עוד.
אז איך אני אמור לקבל הכרעה בשיכלי כאשר חכמים ממני חושבים ההפך,ורבים מהנושאים גדולים ממני?
נ.ב.ישנם נושאים שקשים לי בנושא המוסר ועוד שאני בטוח כי לא אצליח לנהל דיון עליהם בכתב.אם אפשר לדבר או אפי' חס ושלום להיפגש לכמה דקות.אני מבטיח להיות עניני ולהקשיב בכל הכוח.
תודה על הכל.אין מילים שיתארו כמה הספרים עזרו ךי ולחברי.