אם מושג הוא לא יש אז מה הוא כן?
החוקים והמושגים הם לא יישים ולכן לא קיימים. אמנם לפי אפלטון מושגים מתייחסים לאידיאות, והאידיאות הן יישים קיימים. הכפיפות של הקב"ה לא קשורה לכך שהם לא יישים אלא לזה שהם הכרחיים לוגית. זו לא באמת כפיפות. ראה למשל כאן:
https://mikyab.net/%D7%A9%D7%95%D7%AA/%D7%9B%D7%A4%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%AA-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%A7%D7%91%D7%94-%D7%9C%D7%97%D7%95%D7%A7%D7%99-%D7%94%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%99%D7%A7%D7%94/
אז אולי הרב יוכל להסביר מה הם כן?!
אני לא מבין את השאלה. אתה יכול להסביר לי מהם יישים? אם אינך מבין מהו חוק או מושג, אני לא יודע להסביר זאת.
אני חושב שהוא מתכוון לשאול שאלה פרמינידית – אם החוק איננו, אז באיזה מובן הוא קיים כך שאנחנו יכולים לדבר עליו?
החוק מתאר צורת פעולה כלשהי, כמו שמהירות מתארת תנועה של גוף. האם המהירות קיימת? האם היא יש? ובכל זאת, כך או כך, אפשר לדבר עליה. אפשר לדבר על תיאורים או מאפיינים של דברים, על אף שהתיאורים//מאפיינים אינם דברים בעצמם.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer