בחירה חופשית מול ידיעת השם
שלום הרב מיכי,
בניתי הפרכה שלא ראיתי שנעשתה בעבר, עבור הקביעה שידיעת ה׳ סותרת את הבחירה החופשית, אשמח אם תוכל לעיין. זו דוגמה נגדית המשתמשת בסגנון מחשבה מעולם הפיזיקה הקוונטית.
נצטרך להבין דבר ראשון מה משמעות ״אלוהים יודע״?
כמובן שאין לו ספר בשמים שבו זה נמצא, או מקום במח ששם זה שמור. מה זה ידיעת ה׳ מצד האמת זה לא משנה, אלא רק הביטוי של הידיעה הזו אצלנו כי זה הדבר היחיד איתו אפשרי שניפגש.
זה חסר תוחלת לחלוטין להתווכח אם אלוהים יודע או לא יודע משהו, כאשר אין שפה משותפת לגבי המושג ״אלוהים יודע״.
לכן, עלינו להגדיר איך ״אלוהים שיודע״ עלול להתנהג ולהשפיע עלינו בעולם בניגוד ל״אלוהים שלא יודע״.
נניח לצורך הדוגמה שיש רק תרופה אחת בעולם עבור מחלה x.
התרופה נמצאת כרגע בישראל, מטוס הנושא את התרופה עושה את דרכו לארצות הברית או לסין, לפי החלטה כלשהי אקראית, ש״בקלות״ אלוהים יכול להשתלט עליה לצורך העניין.
לאחר כמה שעות אדם שטרם גילה שהוא חולה, מחליט לאן לטוס לחופשה, הוא מתלבט בין ארה״ב לבין סין.
הוא בוחר, טס ומגלה שהוא חולה ויש לו שעות בודדות לחיות.
נסכים, שאלוהים ש״יודע״ ורוצה שהאדם יחיה, יכל לשלוח מראש את המטוס למדינה שלשם האדם יבחר לטוס ובאופן הזה להציל אותו.
באופן כללי אפשר להגיד, שאלוהים שיודע יכול להשפיע ולהתנהג בצורה התלויה במידע עתידי, בניגוד לאלוהים שלא יודע.
כעת נשאל, איך אלוהים יכול לדאוג שהתרופה תהיה זמינה לחולה, בלי להכריח את החולה לטוס למקום שבו התרופה כבר נמצאת?
או מנקודות במבטו של החולה, האם כשישמע שהמטוס כבר יצא אתמול, עליו להבין שאין שום קשר בין אלוהים לבין זה שהוא ניצל, בהנחה שבחירתו הייתה חופשית?
נציע פתרון שמסביר שיטה שבה אלוהים יכול לדאוג שהמטוס יגיע ליעד הנכון, מבלי להתערב בהחלטה איזה יעד.
הפתרון הוא, שהמטוס טס לשני היעדים במקביל.
כלומר קיימים שני יקומים מקבילים, יקום אחד שבו המטוס טס לסין, ויקום מקביל שבו הוא טס לארצות הברית.
החולה חי ב״סופרפוזיציה״ של שני היקומים האלה, בשילוב המצבים שלהם, כל עוד הוא לא מודע למיקום המטוס או מושפע מתוצאותיו, מבחינתו הוא ביקום המשולב.
כעת הוא בוחר לאן לטוס, ברגע שהוא בוחר, הסופרפוזיציה ״קורסת״ לאחד משני מצבים, או למציאות שהוא בארה״ב וגם לשם טס המטוס, או למציאות ששניהם כבר בסין, כלומר אלוהים לא ידע מה יבחר אבל דאג שבל מקרה הפתרון יהיה קיים.
דרך אחרת לחשוב על זה, הוא שיש שני יקומים מקבילים, ביקום אחד האדם טס לארה״ב ושם התרופה הייתה כבר, ביקום שני האדם טס לסין ששם התרופה.
אלוהים שרוצה לרפא את החולה, רק צריך להכין את שני היקומים האלה מבעוד מועד.
ברגע שהאדם בוחר לטוס, ההכרה שלו בוחרת באיזה יקום להמשיך את הטיול שלה.
באופן כללי, כל היקומים של כל האפשרויות קיימים, ובחירות שלנו הם החלטות של ההכרה שלנו לטייל במסלול יקומים מסויים ולא אחר.
כלומר הגוף יכול להיות קיים אינסוף פעמים במקביל, אבל מה שמשנה זה איפה ההכרה שלי מסתובבת, לא היקומים שבסוף ההכרה שלי לעולם לא מגיעה אליהם.
אין הוכחה שלא קיימים יקומים מקבילים, ואם ראינו שבעזרת יקומים מקבילים אפשר לפתור את הסתירה שקיימת לכאורה בין ידיעת ה׳ את העתיד לבין הבחירה החופשית, אז גם הוכחנו מעשית שהסתירה איננה לוגית, היא סותרת לכל היותר את ההנחה שיש רק יקום אחד, הנחה פיזיקלית.
יקומים מקבילים הם קשקוש. אבל לטיעון שלך אינך צריך את התזה המוזרה הזאת. די שאלוהים ישים את התרופות בסופרפוזיציה שקורסת לאן שאותו אדם טס.
הצעה זו אינה מדברת על ידיעת ה' מראש. הוא לא יודע ולא צריך לדעת מראש כלום. הוא פשוט מכין את התרופה בסופרפוזיציה. אז מה בדיוק הרווחת בהצעה זו? עקרונית גם אני יכול לעשות דבר כזה, ולא צריך את אלוהים ויכולותיו.
כמובן שזה תלוי בשאלת הלוקליות של תורת הקוונטים (ניסוי EPR).
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer